【吐槽】现在不少反贼不承认目前中国民调的真正原因不在于客观与否，而在于不符合自己期望
玩你推久了，总会看到不少反贼的观点
“在国内没有民意调查是准确的”
“在网上亲中共的都是政府的五毛”
可是真的出来了一些有独立性的民意调查，像是最近新加坡弄的那个对政府防疫满意度，以及以前香港一个教授弄出来的那个大陆民众对中央地方政府满意程度调查，还有美国一个独立机构对留学生通讯情况的调查。
虽然都不是直接的，但是从侧面显示中共中央政府很可能在国内民众中的地位是非常高的。
但是你推，还有你葱部分的反贼直接不承认这些调查和自身对周边环境的体会，转而是相信在微博上时不时出现的几百几千个赞的类似于“中宣部战五渣”的所谓“翻车评论”，认为那个才是真实准确的。
或者推特同温层自己自嗨搞出来的“统计”
让我觉得民调这种东西，以后永远也不会得到反贼们的承认，因为反贼们追求的“真实民调”就一定得是讨厌中共的多，如果亲中共的多那就一定是“假的”，
当愿望大于客观，自然不可能存在准不准这种问题了。
“在国内没有民意调查是准确的”
“在网上亲中共的都是政府的五毛”
可是真的出来了一些有独立性的民意调查，像是最近新加坡弄的那个对政府防疫满意度，以及以前香港一个教授弄出来的那个大陆民众对中央地方政府满意程度调查，还有美国一个独立机构对留学生通讯情况的调查。
虽然都不是直接的，但是从侧面显示中共中央政府很可能在国内民众中的地位是非常高的。
但是你推，还有你葱部分的反贼直接不承认这些调查和自身对周边环境的体会，转而是相信在微博上时不时出现的几百几千个赞的类似于“中宣部战五渣”的所谓“翻车评论”，认为那个才是真实准确的。
或者推特同温层自己自嗨搞出来的“统计”
让我觉得民调这种东西，以后永远也不会得到反贼们的承认，因为反贼们追求的“真实民调”就一定得是讨厌中共的多，如果亲中共的多那就一定是“假的”，
当愿望大于客观，自然不可能存在准不准这种问题了。
94 个评论
↑↑↑首先，你如何斷定這個民意調查能獨立又公正真實？相似的比喻就是「明明有獨立性的調查證明雙黃蓮可治...
我举的那些例子，仅仅是想说明一点
跟到底独立不独立，客观不客观无关，重点在于自己只愿意相信自己想要的东西。
像新加坡和香港教授搞出来的调查可信度如何是另外一个话题。
而根据微博翻车评论来判断这是真实，门槛倒是大大降低了，这到底算哪门子的独立客观？