我實在無法支持明尼亞波里斯暴動
這就是一場暴動，不要拿香港跟他們比，美國完全擁有合法途徑可以解決此類紛爭，美國政府也沒有罔顧民意判警方無罪，後續也沒有警方過份使用暴力鎮壓示威者，事態應該到此為止了。
如果事態進一步升級完全無法排除中國在背後煽動轉移注意的可能性，到時候出現國民警衛隊鎮壓的結果恐怕沒人想看。
如果事態進一步升級完全無法排除中國在背後煽動轉移注意的可能性，到時候出現國民警衛隊鎮壓的結果恐怕沒人想看。
74 个评论
你说得不错，但是以暴制乱当然也分程度武力镇压岂不是等于把枪口对准本国人民？
政府做出决策，承担该决策后的一切责任，也独占决策上的一切功劳。
暴乱会推翻的不仅仅是落后的社会制度和秩序，也可能只是颠覆社会。要怎么处理，政府必须做出决定。如果必须枪口对准“本国人民”——或者说“本国罪犯”，那就该这么做，但这应该是最后的选项。
政府必须承担决策的责任。
不过如果成功停止了暴乱，野党和野党党员也休想沾光。
说起武力镇压，字面上总给人一种很不舒服的感觉，这个词的确总是极权政府的标配。
但暴乱的危害性往往会被人忽视。就好像有人觉得，疫情一到夏天就会被晒没了一样，这种观点很可笑。暴乱也一样，不强力镇压的话，有可能最终造成更大的危害——它也不一定会“自然消亡”，也可能会“愈烧愈旺”。
唉，尽管这些道理我也知道，经常是五毛挂在嘴边的话术，没办法……拿实话去污染实话的五毛真恶心。
