发现
精选
搜索
登录
注册
經濟學
...
修改记录
已隐藏
4
分享
2020-05-22
26 个评论
ZetaFC
观察
回复
zzzzz11111
这不代表这些产品不能进入市场,你混淆了两个概念,事实上各种另类医学在美国十分发达,这些其实都没有经过...
你根本就不能声称你的产品可以治病,对于制药厂来说这就等于跟禁止你这个产品,没有区别。
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
Cincinnatus123
?
相关主题
【文章翻译】特朗普的贸易三难困境
制药业是诸侯经济的活化石
奥派经济学扫盲:主观价值论
中共的经济学不研究杀人成本
[知乎搬运]马克思主义经济理论是不是被边际价值理论打得毫无还手之力?
100年了,凯恩斯vs哈耶克,两位经济学大师你更倾向于谁?
习为什么高举铁锤----中共合法性的追求
现代自由主义的两种财政思想
奥派视角解读卡尔马克思-累进所得税的荒谬
【原創政論】死亡稅(death tax)是大一統膠的暗器、是破壞民主制度和民間力量的殺器
推荐
关于武汉,一些值得在墙内传播的消息
我们无法在网络上发声了,至少是自由的发声
互联网大数据的普及是否会引发“软独裁”的产生?该如何避免?
到何种阶段,孕妇腹中的「生命」,才算受法律保障的「人」?堕胎是一种「杀人」吗?
怎麼評價"中國水墨畫"?
[圖] 延續反送中傳統, 全球學生聲援四通橋義士!
匈牙利为什么会成为墙国在欧盟内“最紧密的盟友”?
集体主义思想下成长的人,和自由社会下的人的区别是什么?
【安全上网】用SHA-512生成身份字符串,在匿名环境下证明自己的身份
一個港人對大陸感覺的改變歷程
状态
最新活动:
2020-06-03
浏览:
8443