中共究竟适合治理什么样的国家？南美？非洲？印度？
姑且撇开改革开放前几十年的瞎JB折腾，
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
53 个评论
没有人严肃回答您，这很遗憾。其实这是一个非常好的问题。
中共适合统治塔利班地区，就像当年他们在延安、在南泥湾一样。在中共的治下，塔利班会赢得阿富汗内战，在几十年之后与美国建交，向美国出口石油，人均GDP达到八千万一万美元。
中共治下的塔利班地区会比现在更文明，这是很好的，大家都愿意看到。美国人也会专程跑去“采访”，然后表示自己看到了阿富汗的未来，写书对中共（阿共？）赞不绝口。
中共适合统治塔利班地区，就像当年他们在延安、在南泥湾一样。在中共的治下，塔利班会赢得阿富汗内战，在几十年之后与美国建交，向美国出口石油，人均GDP达到
中共治下的塔利班地区会比现在更文明，这是很好的，大家都愿意看到。美国人也会专程跑去“采访”，然后表示自己看到了阿富汗的未来，写书对中共（阿共？）赞不绝口。
