中共究竟适合治理什么样的国家？南美？非洲？印度？
姑且撇开改革开放前几十年的瞎JB折腾，
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
中共2000-2020年这20年的治理水平，总结起来就是：低人权+低福利+低自由民主 换来 高效率+高经济增长
不考虑种族，语言问题，如果中共能在南美，印度，非洲这种地方执政，是否真的能大幅度提高当地经济水平和城市发展？ ？
贫穷国家的老百姓是否能接受用长期低人权+低福利换取高经济增长+高效率发展？
53 个评论
首先我觉得你说的空头支票的说法并不严谨，评价中国是否兑现了入世的承诺，最权威的意见不应该是来自WTO...
你这样说就没什么好说了。就像宪法里写着中国是个民主国家一样。现实就是中国搞千人计划偷高端的科技，放任淘宝窃取西方知识产权，盗版，假冒。金融能源电信保险，这些多大规模的市场，你一个小小的油也能用来对比的？你们五毛能要点脸吗
