月入1000以下的六亿人才是中共统治的根基

起初我也为利卡酱的话感到震惊,泱泱墙国竟有六亿韭菜月入不足千???这岂不意味着革命成功就差一步之遥?

但是你只要结合墙国的现实思考一下,你就会发现这六亿甚至更多的低收入韭菜,才是墙国危而不倒、死而不僵的中流砥柱。

六亿低收入人群正好契合六亿中国农村人口,但凡你对中国农村有一些了解,你就会发现他们依然维持着相当强韧的、自给自足的小农经济。

我们只看到了他们微薄的收入,但却忽略了他们更少的支出。

前院种粮、后院种菜、再养两只鸡鸭鹅,食品支出这一项基本归零(除了可能买点猪肉);
他们更不可能买那二十块一杯的奶茶、上那五块钱一小时的网吧,娱乐支出基本归零;
孩子上的都是镇上的公校,每年学杂费几百块,读个几年就出去打工,教育支出少到可以忽略不计;
住的都是自家祖屋,有条件的攒点钱翻新或者盖新房,没条件的继续将就,但也绝不可能露宿街头,所以住房支出可能是最大的一块,但不是刚需;

现在支共还会给农村老人每月发钱,根据不同年龄从几十到二百不等,葱油们不要笑话,这点钱真的可以支撑一个老人在农村的全部生活。

所以哪怕外贸、投资、消费全凉了,哪怕中美爆发热战,哪怕所有国家都断绝跟支共的经济联系或者支共被踢出美元结算体系,甚至哪怕人民币成废纸了,这些人靠着以物易物受到的影响也非常有限。

他们不会听我们反贼的这一套、甚至不会听共产党的那一套,他们关心的只是今年收成如何,能不能卖个好价钱。

就像进攻纽伦港这样的城市,你把电厂炸了他就举白旗了,但你进攻阿富汗或是当年的越共,结果只能是你自己深入泥潭不能自拔,正所谓光脚的不怕穿鞋的,骑驴的不怕开车的。

换个例子来说,欧美经济一波动,街上就满是示威者(我认为现在的BLM示威跟疫情造成的失业有很大的关系),但你什么时候见过印度、巴基斯坦、甚至更穷的非洲人因为经济问题上街?因为什么?因为这些人压根就没经历过欧美人的富裕日子啊。

所以好多葱油反贼感觉中国人挣这么少,快起义了吧?其实恰恰相反,正因为穷,才有了更强的耐受力,正因为标准低,才有了无限下降的可能。

所以我所能想到的、唯一能对支共统治造成根本性威胁的,就是农业的自然灾害、或是共产党把耕地都收了去搞房地产(狗头),除此之外,中共治下的中国,最多南美化。

革命尚未成功,同志仍需努力。


(以上为未经调查的个人生活经验,欢迎任何形式的补充、纠正)
56
分享 2020-06-11

57 个评论

不对的。这群人根本不是什么根基。因为这群人甚至在中国的社会里不算人。
在我的观点里,你要把中国人分成两种东西:低端人口和高端人口。受益于优良的中国传统文化,这些低端人口根本没有自我意识,只会服从高端人口的命令。
在正常国家,低收入者看到别人要抢走自己的钱,哪怕是通过金融等手段偷偷的抢,只要数额超出了承受能力,在别有用心的人煽动下他们就会搞游行示威。
但中国人不一样。你就是要把他们杀了,他们也不会反抗的。“自己的命都是皇帝给的”可以说是低端人口的心理写照,不然饥荒时期,正常国家政府早玩完了,但东亚洼地的中共国没事,旁边搞死四分之一人口的高棉没事。
所以,法国人是大革命,中国是”苍天已死黄天当立“
那么,就像任何经济原理在中国都不适用一样,在中国任何政治原理也不适用,因为中国是一个内部殖民的系统,可以看作中国政权就像朝鲜政权一样,有一个庞大且稳定的外部输血器。
总的来说,这群人对中国政治状况没有任何影响。是被日本统治还是被美国统治还是被俄罗斯统治,他们都不会任何反应的。你要去屠杀他们,他们只会跑而不会反,甚至村口架个机关枪,他们跑都不会跑。
什么农民起义,搞清楚,那是一群奴隶里诞生了一个奴隶主,他还没来得及变成高端人口,现政权已经撑不住了,于是情况变成了两个奴隶主各自带领一群奴隶争夺对所有奴隶的控制权。在这个过程中,奴隶们既不关心是谁统治他们,也不关心奴隶主让他们干什么。
理解了这个情形,你就会发现,中国政权的交替这完全取决于现有的奴隶主能不能很好的把诞生的具有奴隶主潜质的人消灭掉或者招安掉。不管是因为现有奴隶主太残暴诞生的奴隶主更有机会反抗,还是有外来实体影响,只要能控制所有精英就可以了。
古代,手段是门阀家族,后来发现对最大的奴隶主皇帝不利,于是变成了科举用以筛选精英。现在,我们知道苏联是限制人口移民出国的,为什么ccp“来去自由”?你想走走呗,不影响我继续剥削奴隶,我才懒得理你。
总之,底层人口毫无影响,自然也不算是什么基本盘。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册