已删除

所以你“第一句都没看懂”，然后就抓了个语法错误就得出结论“您的认识是建筑在简单的个人观念基础之上的。...

您没有引述我的“一句证明出来您自认的结果，却没看到任何证明过程。”这句。而这句是表明“证明”两个字是需要具体详细过程的。您没有提供。

“从生物学上讲，东北人和韩国人要更相近一些”我不知道您有没有实证的研究的材料，以及您所谓“从生物学上讲”的各类研究对人群差异与“从生物学上讲”的差异的具体相关性与因果性的相关科学研究材料。

您说：“结果反而是东北人和南粤人被“统称”为“华人”，还有比这更扯淡的玩意儿么？”

您是对现状不满。您如果认为这个现状不好，您可以立起新的族裔名称，并在西方世界和其他世界各地推广您的名称体系。这是一件很宏大的事。

但如果您因为您的个人不满，将“华人”这个词汇与“共产党”强相关绑定，并进行散播，那么对于目前还被称为“华人”的十几亿的人们来说，对我们的后代来说，都是灾难性的。

您的世界观里有“共匪”、有所谓的“文明世界”，却唯独没有事实上被称作“华人”的占全世界人口20%左右十几亿的人们的一席之地。

世界人口约五分之一的人们的人权就可以如此践踏吗？

您口中的“文明世界”也是要这么对待世界人口约五分之一的人们吗？

如果是，那么如此践踏多次众多人的人权，还能被称为您口中的“文明世界吗”？