可以肯定，这是一场伏击，印度吃了大亏

综合各方面的说法，就双方军长会晤达成的一致，拉达克加万谷不应该有双方部队存在，为避免误判和直接冲突，在这里双方是脱离接触的。

开打的原因，是印军发现一小股部队的解放军出现在了拉达克加万谷，印军认为中方背信，大怒，并试图前往去驱离对方。

问题就在这里，这一群士兵是诱兵，他们是带着任务出现的，就是诱敌至此。印度军队在这里遭遇到对方的伏击，突然降临的伏兵不仅人数上占绝对优势，而且携带着焊有铁钉的铁棍。遭遇伏击的印度士兵不仅人数不占优势，而且，按双方不携带武器的约定，毫无防备，赤手空拳，必然吃亏。

伏兵突袭，是中国古代战争出现频率非常高的战法，是比较卑鄙和阴损的。否则，骁勇善战的印度廓尔喀军团也不是吃素的，战损比不会这样高。

兵者，诡道也，有何不可？问这样的问题的人，应该想一想，古代社会还随意屠城，斩杀来使，现在这样可以吗？！时过景迁了，伏击不是不能作为战争法则，但应该在正式宣战之后。

中印边境，习惯性的冲突原则几乎都是，白天你建一个棚，夜间我来拆，这样大体相安无事了几十年。

拉达克加万谷的伏击，没习犬犬的批准，不可能实施。中印，自此之后会变成绝对意义的死敌。至于中方的伤亡，我甚至不认为国务院会知道具体数字，这是习犬犬的私人秘密。