後中共時代 中國如何解體的難處
在品蔥, 因為大一統對不同民族的欺壓, 有不少蔥友都支持吐蕃獨立、東突獨立之類的. 還有就是各省的資源分配及發展, 在大一統之下的不公, 這是漢族大一統的一大缺點.
在現時的國際局勢中, 中共國對西方世界來說, 似乎已經是第二個蘇聯, 非剷除不可的樣子. 當然不少蔥友們是樂於見到, 畢竟有人幫忙去剷除萬惡的中共呀.
不過呢, 問題就來了
如果真的是西方剷除了中共的話, 那就是說, 後中共的原中共國國土的分割, 需要合乎西方世界的利益, 多於合乎原中共國國民的利益. 近代史上, 對西方世界來說, 中國雖不怎麼好, 但不是主要的麻煩來源, 西方的大患, 主要都是在全球航海開始成熟之後的俄羅斯. 因為俄羅斯的地理問題, 比較渴求優良港口, 因而造成由帝俄開始的擴張習慣, 這點去到今天都還沒法改變.
而俄羅斯本身一直嘗試維持在中亞五國的影響力之外, 最近還趁因為西方圍堵中國的時機, 宣佈駐軍印度. 如果吐蕃跟東突是單獨獨立成國的話, 那就很有可能等如送了個大禮給俄羅斯.
以中國的利益來說, 東突是脫離中國比留在中國好, 東突的種族跟宗教問題不好搞, 又要花大錢投資. 也許東突獨立之後花錢去買礦產, 還比較划算. 只是如果俄羅斯的勢力擴張到去印度+東突+吐蕃的話, 肯定是不合乎西方國家的利益. 那樣子的俄羅斯, 可能比以前帝俄還要大勢力也說不定.
所以嘛, 美國現在已經默許日本, 在海參威的對岸 --- 北海道, 日本自衛隊重兵駐守. ( https://www.youtube.com/watch?v=WYtQmbaqbzg )
而中國將來的解體方法, 實在是困難. 如果解體之下, 無論內對國民, 外對西方世界, 都不要太強, 但又足以抗衡俄羅斯的擴張, 這是無論自由派中國人, 跟西方世界, 都是必需面對的問題
我有想過幾個方案, 但各有優缺點:
1) 東突+蒙古+滿州組成聯邦, 但問題是現在已經不是清末, 蒙古已經深受俄羅斯影響, 不再有以前黃金家族餘威.
2) 簡單地將中國一分為南北兩個民主中國, 好處是有一定強大程度, 又不致於強到威脅西方跟國內人民. 缺點是對東突吐蕃人民的自主跟轉型正義問題.
在現時的國際局勢中, 中共國對西方世界來說, 似乎已經是第二個蘇聯, 非剷除不可的樣子. 當然不少蔥友們是樂於見到, 畢竟有人幫忙去剷除萬惡的中共呀.
不過呢, 問題就來了
如果真的是西方剷除了中共的話, 那就是說, 後中共的原中共國國土的分割, 需要合乎西方世界的利益, 多於合乎原中共國國民的利益. 近代史上, 對西方世界來說, 中國雖不怎麼好, 但不是主要的麻煩來源, 西方的大患, 主要都是在全球航海開始成熟之後的俄羅斯. 因為俄羅斯的地理問題, 比較渴求優良港口, 因而造成由帝俄開始的擴張習慣, 這點去到今天都還沒法改變.
而俄羅斯本身一直嘗試維持在中亞五國的影響力之外, 最近還趁因為西方圍堵中國的時機, 宣佈駐軍印度. 如果吐蕃跟東突是單獨獨立成國的話, 那就很有可能等如送了個大禮給俄羅斯.
以中國的利益來說, 東突是脫離中國比留在中國好, 東突的種族跟宗教問題不好搞, 又要花大錢投資. 也許東突獨立之後花錢去買礦產, 還比較划算. 只是如果俄羅斯的勢力擴張到去印度+東突+吐蕃的話, 肯定是不合乎西方國家的利益. 那樣子的俄羅斯, 可能比以前帝俄還要大勢力也說不定.
所以嘛, 美國現在已經默許日本, 在海參威的對岸 --- 北海道, 日本自衛隊重兵駐守. ( https://www.youtube.com/watch?v=WYtQmbaqbzg )
而中國將來的解體方法, 實在是困難. 如果解體之下, 無論內對國民, 外對西方世界, 都不要太強, 但又足以抗衡俄羅斯的擴張, 這是無論自由派中國人, 跟西方世界, 都是必需面對的問題
我有想過幾個方案, 但各有優缺點:
1) 東突+蒙古+滿州組成聯邦, 但問題是現在已經不是清末, 蒙古已經深受俄羅斯影響, 不再有以前黃金家族餘威.
2) 簡單地將中國一分為南北兩個民主中國, 好處是有一定強大程度, 又不致於強到威脅西方跟國內人民. 缺點是對東突吐蕃人民的自主跟轉型正義問題.
23 个评论
要花多少錢和時間?這都不一定會如此吧?你就要我算嗎?只能拿臺灣來推算,當時臺灣每年得到一億美元的物資...
當年還有美國對亞洲四小龍開放市場呢, 現在沒有這一部分的話, 美援資金就相對要增加了. 而那些國家本身的成敗不是這個討論的重點, 而是能否/怎樣才能保護他們的自主之下, 保障西方國家的戰略利益. 最怕是收完美援之後倒向俄羅斯吧. 當然這個也許是後話了
台灣是個出色的學生, 戰後日本基本上也是,
但要美國援助的話, 他要算算打水飄的可能性. 所以能拉其他地方的國力去分擔, 也是合理推斷.