支黑与受害者有罪论,以及背后的强权观念

品葱现在支黑(当然很多是共匪网评员反串)遍地,失败主义论盛行。我觉得有必要谈谈“支黑论”,即所谓“劣根性”背后的逻辑。
支黑们的主要观点:“中国人就是劣等人,所以不配享有世界上一切美好的事物;低等人是不可能理解并融入现代文明的。”

首先,这是一种明确的种族歧视言论(把中国人换成黑人,便一目了然),即使一个人歧视自己的种族,这依然不能改变其种族歧视言论的事实。
其次,这是一种受害者有罪论,和“苍蝇不叮无缝的蛋”,“一个巴掌拍不响”,“女生被强奸是因为自己穿的太暴露了”是一个逻辑。而受害者有罪论,是现代文明极力驳斥的观点。如果你提出了这样一种观点,你自己是否不愿接受现代文明呢?
最后,其根本还是一种强权观念的变种,即真正的施害人--中共、独裁者在他们看来是不可战胜的,但自己又对社会极度不满,需要一个发泄口,所以便将自身的怒火都发泄在了所谓“支那人的劣根性”上,这样即使是对于弱者的侮辱谩骂也被加上了一个”反极权“的合理外衣。然而,本质上是自己没有向强大的罪犯挑战的勇气,而将不满加诸弱者的懦夫行为。

我觉得大家有时有些情绪,骂一句“支那人”没什么大不了的。但如果把所有的问题都归结为所谓的劣根性,然后大喊“支那人”是没救的,其实反倒是在帮助独裁者,更有甚者对于一些勇于反抗的人(例如,张雪松,蔡霞,任志强),不去声援,反倒在那里冷嘲热讽(说这有什么用!),我是坚决反对的。总之,就是“两个凡是”:凡是有利于共匪的,我就反对;凡是能打击共匪的,我就支持。

最后,在贴一下编程随想的“谈革命”系列博文:https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html#index
真的是非常系统和切实的文章,真正希望推翻中共的人都应该花时间好好看下。反共是个长期的过程,不求速成,亦不放弃。
60
分享 2020-08-21

107 个评论

可爱的小问题:已知血统没有问题,文化与制度才是。已知几千年前,甚至几百年前的人类都很烂,只是有些人类...


中国的传统文化当然是要批判的,而且我也并不认为每一个中国人都是无辜的。事实上,就拿我自己来说,在肉身翻墙之前,有时也会仇视香港、台湾以及欧美人。但关键在于如何改变这一现象,我觉得将问题归结为所谓的劣根性,对于解决问题并无裨益,而只是一种逃避问题的方式。

就我自身的转变来说,我觉得关键在于从心底接受现代文明价值观(自由,平等,民主),然后以这些原则来指导自身的行为和言论,才是真正的与共匪的洗脑工程对抗。如果变身支黑,在我看来,不过是换汤不换药,依然在践行着共匪的那套强权价值体系,只不过换了加害的对象罢了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

Free China, Revolution Now

状态

  • 最新活动: 2024-09-24
  • 浏览: 27747