为什么中国不适合民主？

从历史和现状来看，中国人，至少是相当的一部分中国人，给人的整体印象就是偏激、自私和顽固。为什么说中国不适合民主？从现象来看，还是中国长久以来宣传和社会教育的结果。随大流，自我主义，缺乏对权力监督的观念，缺乏政治意识，凡此种种，诚然，但中国真正不适合民主的原因远远不止于此。
不忌惮于谈及诸位，葱油，以及墙外或境外的不少所谓“民主”分子，很多人往往是摇着着一厢情愿的民主大旗，以掩盖其民粹分子的本质。试问，反共就是民主吗？亲美就是民主吗？所有的人都听你的是民主吗？动辄代表全体国民是民主吗？虽然很多人不愿意直白地承认这个问题，但不少人却实实在在地把它作为追求民主的唯一目标，这也是墙内的媒体攻击我们的致命死穴。我们的这一套做法根本站不住脚。墙外的民运分子政治素养普遍偏低，很少有人受到过真正意义上的政治教育，根本就没有认真地考虑过如今的民心向背。做着所谓民主的梦，却干着有悖于民主的事。执意地想要改变别人，却没有看到自己的缺点。这样的群体，永远也不可能实现民主。
说完墙外，再说说墙内。中共是民主的化身么？中国国民适合民主吗？无数事实已经说明了中国人根本从观念上不理解什么是民主。在他们的思想里，民主就是暴民政治，自由就是无法无天。因此他们会很自然地站在民主的对立面，觉得民主和自由必须要加以限制。事实上，他们把民粹当成民主，用民粹的缺点来污名化民主，终于把民主变成了皿煮。再加上墙外的“民主”人士素质普遍偏低，这种降智说法终于成功地被多数人所接受。在中国，多数人是没有那么多国际化视野的，他们只能利用在中国看到的信息来构建自己的世界观，因此污名化民主才会在中国变得如此容易。
从内至外，从外至内，中国根本就没有任何能让民主成长的土壤，因而也就不适合民主。那么究竟什么是民主？如何让民主的土壤出现在中国？民主是一个非常大的话题，其中又有着相当多的特征，一般来说容易和民粹相混淆。我们必须要摒弃民粹的阴影，增强自己的政治素养。民粹和民主有很多区别，其中最重要的一点就是对多元观念的态度。民主的基石在于多元。宏观上来说，就是结束一党专政。微观上来说，就是要以开放的态度接纳不同的观点。我有我自己的政见，但我誓死捍卫你表达政见的权利。无论你是支持共产主义，还是坚持自由主义，都应该在自由的阳光下各抒己见。这也是品葱建立的初衷，然而遗憾的是，我们已经背离了我们的初心。我们在反对那些民粹粉红的同时自己也变成了民粹和反向小粉红。在大选背景下的品葱骂战，人身攻击，民粹主义言论便是我们背离初心的最好例证。中共统治我们的最高策略就是把我们变成民粹。不少人直至现在还把意识形态问题简单地看成共产主义和资本主义的对立，这就是潜移默化地受到了中共洗脑教育的影响，没有发现意识形态本身的多元性。