当前政治精神的危机，主流舆论的两元悖论，原因和结果相互颠倒
小粉红的逻辑链
反贼的逻辑链
会产生原因和结果相互颠倒的两元悖论:
制度论，逻辑是制度主导一切，制度决定支性，制度决定文化。制度是原因，支性和文化是结果。
支性论，逻辑是支性和文化主导一切，支性决定制度，支性决定文化。支性是原因，制度是结果。
如图
小粉红的逻辑链，不管怎么推导，别人都是反华。反贼的逻辑链，不管怎么推导，都是没有救。政治精神危机就不出来了吗。
说点美国政治的题外话
川普去激怒是原因，撕裂是结果。
激进左激怒是原因，撕裂是结果。
又是一个两元悖论，哪个对哪个错？
反贼的逻辑链
会产生原因和结果相互颠倒的两元悖论:
制度论，逻辑是制度主导一切，制度决定支性，制度决定文化。制度是原因，支性和文化是结果。
支性论，逻辑是支性和文化主导一切，支性决定制度，支性决定文化。支性是原因，制度是结果。
如图
小粉红的逻辑链，不管怎么推导，别人都是反华。反贼的逻辑链，不管怎么推导，都是没有救。政治精神危机就不出来了吗。
中共政治局常委、政治舆论意识形态领导人 王沪宁的猖狂笑容
说点美国政治的题外话
川普去激怒是原因，撕裂是结果。
激进左激怒是原因，撕裂是结果。
又是一个两元悖论，哪个对哪个错？
21 个评论
你的邏輯鏈是 問題-解決 /後者否定前者的概念 重覆連成循環
但最後的那條 "中共奴化 教育質素低"-不是解決前問題或否定前者的概念
且與前項形成因果關係
是BUG嗎
是不是缺了解決支人自願擁護支共問題的解決方法?
還有住在外國跟住在中國兩個圈圈我覺得可以不用加上去
但最後的那條 "中共奴化 教育質素低"-不是解決前問題或否定前者的概念
且與前項形成因果關係
是BUG嗎
是不是缺了解決支人自願擁護支共問題的解決方法?
還有住在外國跟住在中國兩個圈圈我覺得可以不用加上去
