“对上不对下”,这是在中共统治区内办事的不二法则

“为人民服务,为老百姓服务,对用户负责……”
如果你是体制内的一名员工,你在做事的时候心里有太多这些想法,那么恭喜你已经成为你领导和同事排挤的对象了。但如果你这样想:“为领导服务、对领导负责,领导的喜怒高于一切”。那么恭喜你终于成为开窍的一员了。
领导要的就是这么一种效果:他所有的下属只看他一人的脸色。他的利益事实上跟老百姓的利益很可能是冲突的,这时候下属不可以站在老百姓、用户的一方,只能站在领导的一方,但嘴巴上却要说成“为人民服务”。
这种“只能意会不能言传”的对上不对下的体制,便是中国几千年专制历史的典型表现。如果有人在这方面不开窍不明白,居然按照政府的宣传来做,那便是找死。
中国老百姓宣称:我们非常爱党,绝对拥护中国共产党。
西方人民相信了:中国共产党被中国92%的人民支持。太震惊了,我们惹不起!
11
分享 2020-12-14

14 个评论

>> 哈哈,你的观点很新颖,是不是想表达“没有贪污的机会人类反而会灭亡”?这是一个奇怪的想法。人类的...


“没有贪污的机会人类反而会灭亡”?
不准确,我想说的是没有贫富差距的话,人类就不会进步,贪污的话,可以算润滑剂,是不是会灭亡我还没这么想。

你说的“人类的社会是需要有等级的差别和一定的不平等的,不然人类本身就失去了奋斗的欲望。这从共产党的失败中可以发现。”我也完全是这个意思。

当然了,把政府看得死死的,做看门人,当然好,但实际上“民意”不等于正确,不好的民意很多,再说,文昭不是说支持不同差别的民权么?说什么按照纳税比例,普通韭菜1张选票,丑云37张什么的,我忘了,就是说按照对社会的贡献。

其实这样现实中也行不通,因为对社会贡献是个主观的,有丑云这种大数据监控魔,也有马斯克这种为了人类未来而去火星的人,他们交税比率可能很类似,但性质完全不同。

同样的例子有东半球的墙主席,在南部边境造墙防止韭菜逃出去,而西半球的墙总统是防止难民跑进来,看上去是一样的蠢,但性质不同。

很多东西是好的,但拿到现实中是不行的,包括共产主义也是一样,如果真的共产,在游戏中,是一个好事,现实中,并不是。甚至是灾难性的。

你看习匪那些花头,你也不能说节约粮食,和禁止收彩礼是邪恶的,但即便意义上好,但执行起来就会成为灾难,脱贫也是。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册