关于香港问题的一些拙见,我甚至认为这是一个局

我细细梳理了香港事情的整个经过,我忽然发现了一个新的观点,香港问题是在欧美默许的情况下发生的。
一直到今天,欧美对香港的干涉都是发生在政客的口头上,没有正式的警告,没有军事演习,也没有在联合国控诉,这一切似乎都是,恰到好处,引导中国一步步搞垮香港。
我觉得,香港问题除了香港是输家,其他都是赢家。
中国:完全控制香港,抗住各国加压力,战胜美国霸权
美国:在舆论上博得胜利,占领高点,军事上分辨出了真正的盟友(陪他一起打中国的)
英国:获取对香港的影响力,树立好人形象,得到一大批精英人才和财富
日本:得到欧美集团的信赖,获得大批人才和财富,为将来的亚洲金融中心赢得可能
新加坡:跟日本一样
韩国:跟日本一样
台湾:获得欧美集团的大力支持
似乎大家都想着瓜分香港这一块大蛋糕,恰好每个人都有份,在中国民族主义膨胀的今天,习近平个人威望也需要展示,在主权问题上牺牲经济利益是可以被接受的,因为香港的财富从来都没有算在中国的经济总量里面。
最后,再说一句,我在香港问题上面,看到了南非的影子,大家都在嘴上说话,背地里早就有默契的达成了一致。不过,说到底,还是削弱了整个华人的实力,中国也失去了一只眼睛和实验地。天佑香港,天佑中华
4
分享 2020-12-16

110 个评论

>> 事實就是在1984前才是真正意義上的選擇. 所以你完全不看1982年民調就是選擇性失明.浸大的...


一个差了15年的民调到底有什么参考性??82年支那的情况和改开后一样么???你难道以为香港人在82年和97年对支那的看法是一样的??
浸大的民调来自高马可写的的香港简史,这本书还是可靠的。
你所谓的反共情绪,对于香港人而言,至少在2010年之前,都仅仅是对于政治中国的抗拒,也就是对香港政治中共化的抗拒,而非对香港主权伸张的抗拒。
既然我们分开来看,那么事实就是1982年到1997年这个最佳的抗拒回归时机,都没有出现抗拒回归是示威游行等社会运动啊。2003年这种对于具体法条的抗拒,根本说明不了什么啊。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-12-18
  • 浏览: 27529