反共不反中到头一场空的中如果是指支性,恐怕大家是搞错对象了。

[url=https://pincong.rocks/question/id-34723__notification_id-1416671][/url]https://pincong.rocks/question/id-34723
原帖,我寻思也没有几个回复怎么就移到别的区了,原来某层已经对战了一百多贴。

港真,这个问题真的很值得探讨,从原帖的回复来看,反中的中到底是指什么并没有共识,还处于一中各表的阶段。




说中是指中国人劣根性的回复赞数比较多,那就姑且把这个表达当作是获得大多数人支持的看法好了,如果真的是这样,我认为大家就搞错反对的对象了。

以我的观察来看某些反贼的支性一点不比粉红少,真要反中首先就应该三省吾身,革自己的命,可是人的性格不是说改就改的,通过反支性以达到和它断绝关系纯属自我陶醉,所谓反支性是假,往自己脸上抹金才是真的。

只要你不是大一统粉丝,我认为在反中的中字上应该要有一致的看法:中应该是政权形态问题,不反中就大一统,只有你不说自己是中国人而说自己是四川人、贵州人、xx人的时候联邦意识或者分离主义才会得以形成,不反政权形态反什么支性是本末倒置了,港台也不是先反支性后建制的,人只不过是环境的产物,体制问题解决了,人自然就会变。
5
分享 2020-12-19

97 个评论

>> 关于民族性这问题我已经在上面讨论过了,你可以看看我和他的回复。反贼就是广义的,而不是狭义的品葱...

民族性没什么好说的,文化决定的东西,不管主观上如何分它的好坏,改变文化,也就随之改变了,当然文化本身不是那么容易撼动的东西

广义上的反贼当然也包括民运人士,我们在上面都已经说过了,只要符合中文圈和反共这两个要素就可以称之为反贼,而我只是单纯的陈述出通常我们说反贼是指意识形态上的,粉蛆的对立面这一事实而已,这只是一种约定俗成,不是谁定义的,当然你可以称之为狭义反贼或者思想反贼或者随你喜欢,保证别人能看懂就行

首先麻烦不要再提(个人)性格了,这跟本话题完全无关,纯属你自己理解有误,而我拿小农思想举例,完全只是为了反驳你说的:大一统是支性的容器,但我现在看明白了,我说的是大一统思想,你说的则是大一统制度,大一统思想不包含小农思想,这个自然不必多说,那好,按你说的大一统制度来谈,废话我就不多讲了,直接说结论:大一统制度归咎,完全没错,但仅仅把它拿掉,支性只会开始降低而不会立即清空,因为它早已渗在文化和血缘里了,这也是为什么我上面说的是,以分裂为开始,仅仅是开始而已,正如土共倒台不代表自动民主,去支化需要往后的一系列长久努力才有可能实现,狼已经被驯化成狗了,你再把狗的后代放到野外就能立刻变回狼吗?我上面还说过,任何事情都是一个过程,如果说使人变支需要千年,那反过来去支就需要同样甚至更久的时间(虽然取决于实际情况也有可能很快,比如有外力输血,但同样没可能是瞬间完成),生物演化就是这个道理,已经点上的技能是很难再退掉的,积重难返

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册