各位葱油应该好好学习逻辑学，别被共产党骗了

最近感觉品葱不少人虽说立场反共，思维还是小粉红的思维，摇摆不定不说，看样子也挺容易被共产党洗回去的，，，
这些【立场反共思维模糊不清】的人中，又有不少是跳入了各种各样的逻辑陷阱，其中又有不少是共产党和小粉红布下的，今天我币圈人带你纠正一些逻辑谬误。限于篇幅，本文不可能把所有的逻辑谬误都列出来，希望大家以此类推，举一反三，，，

正确逻辑
在讲错误逻辑之前，先要讲一讲正确逻辑，，，

如果P，则Q
满足P
所以，满足Q

反过来的话：
如果P，则Q
不满足Q
所以，不满足P

各位可以画个真值表（truth table）验证一下，，，
其实举个例子更好理解，，，

如果一个人是日本人，则他（她）是亚洲人（这是客观事实）
甲是日本人
所以甲是亚洲人

反过来，
乙不是亚洲人
所以乙不是日本人

逻辑谬误1

如果P，则Q
满足Q
所以，满足P

这是一种常见的逻辑谬误，叫做肯定后件（Affirming the consequent），举个例子：

如果一个人是日本人，则他（她）是亚洲人（这是客观事实）
甲是亚洲人
所以甲是日本人

是不是很搞笑？

那么下例是不是差不多？

如果病毒是实验室里人工制造故意泄露的，那么该病毒是从实验室泄露的（这是客观事实）
病毒从实验室泄露
所以该病毒是实验室里人工制造故意泄露的

这结论足够搞笑，足够奇妙深刻吧，，，

逻辑谬误2

如果P，则Q
不满足P
所以，不满足Q

这也是一种常见的逻辑谬误（而且貌似掉坑里的人更多），叫做否定前件（denying the antecedent），，，
举个例子：

如果一个人是日本人，则他（她）是亚洲人（这是客观事实）
乙不是日本人
所以乙不是亚洲人

众多日本以外的亚洲国家纷纷抗议自己被开除亚洲籍，，，
那么换换：

如果病毒是实验室里人工制造故意泄露的，那么该病毒是从实验室泄露的（这是客观事实）
病毒不是实验室里人工制造故意泄露的
所以该病毒不是从实验室泄露的

这么一讲，不少粉红和郭粉反贼都中招了吧？中的都是同样的招，只是这两个群体的表现形式不同而已，，，
话说证明病毒是不是实验室里研发（人工制造）的很简单，研究一下病毒的DNA，看看有没有人工拼接或者其他不像自然生成的痕迹就行。目前有十万甚至九万篇论文证明SARS2病毒不像人工拼接，基本上是自然生成的，，，
粉红一看，以为理在自己一边，就翻墙大骂，“病毒不是实验室研发的，所以不是从实验室里泄露的”，秀尽下限，可谓逻辑缺失，，，（顺便提一提，有些粉红觉得病毒是美国制造的，也全然不顾十万甚至九万篇论文证明病毒来源是中国）
而郭粉一看，理不在自己一边，就纷纷指责学术界被中共渗透了，拼命想证明【病毒是实验室里人工制造的】，本质上还是上述的逻辑谬误，，，

（顺便说一嘴：【病毒是不是生物武器】和【病毒是不是从实验室里泄露的】两者之间【没有】逻辑关系，【一个都不满足】，【满足其中一个】，【两个都满足】其实都有可能，，，）

逻辑谬误3

这是我币圈人在膜乎上碰到的，，，
因为我长期批评川普，所以膜乎某人就把我归类为拜登支持者了，，，

讲一下这种逻辑谬误：
P和Q不能同时满足
不满足P
所以，满足Q

举个例子：

一个人不能既是日本人，又是中国人（这是客观事实）
甲不是日本人
所以甲是中国人

搞笑吗？

这样改一下好了：

一个人不能既支持川普，又支持拜登（今年大选极化这么厉害，两方阵营斗得你死我活）
我币圈人不支持川普
所以我币圈人支持拜登

全然不顾我其实支持中本聪当美国总统的事实，，，

结语

先就讲这么多，，，
逻辑学博大精深，只有学好了逻辑学，才不会动辄沦为别人的粉丝，最后被打脸，，，