纽交所改口否认下架中国三家电信公司

>> 问你欧盟这一揽子协议，下面有没有进一步计划谈核心问题，就学默克尔对中共含糊其辞的承诺视若无睹一...

所以歐盟和川普差別在哪？
歐盟會不會不知道，畢竟我也不知道為什麼川普都到了下台時間，中國的採買不過協議一半，卻還沒施加懲罰。
現在怪歐盟造成裂痕？多次對歐洲施加單方面關稅的某人真是無辜，真是可惜了美歐關係了。
你這一點應該對川普去說，不過現在也晚了，再過幾天他就要離開白宮了。
我什麼時候變成專家了？我不過一個網民謝謝。至於磚家，我倒是覺得把美國在亞太地區搞得力量真空（RPEC毫無制衡辦法），在歐洲地區搞得盟友叛離（TTIP黃了不說歐盟還得跟中國去合作），美國國家形象跌至幾乎越戰後的谷底，在WHO徹底失去影響力，甚至歐盟都不願意迎合美國的WHO改革方案的人是磚家，左派那些專家是不是磚家不知道，畢竟別人這四年只能打嘴炮，但川普身邊磚家如雲是肯定的了。
轉不過彎？我尋思歐盟就算轉過來有什麼辦法？迎合那個時不時加你關稅，幾乎沒法合作的川普政府？和那個7000多萬選民選擇單邊主義的國家深入合作？還是利用中國和美國矛盾趁機撈一波好處？難怪歐盟最近獨立自主的呼聲越來越大，還沉浸在美國中心的外交思想裡頭還真以為美國還是上世紀占世界50%GDP的美國呢？
最近台灣也吃了虧，美國說來傾銷稅懲罰就來傾銷稅懲罰，這個角度放在歐盟也成立，經濟利益不要集中於不可信任的一方，只可惜美國已經變成了歐盟眼裡不可信任（起碼是無法深度互信）的一方。
另外我得告訴你，歐盟和中國簽訂這個投資協定的根本和你川普神皇一樣，落在經濟利益，也就是美國無法彌補歐盟拒絕中國這一部分經濟利益後的損失，中歐投資協定最後還是會簽，不要把歐洲認為是美國的跟班，美國不去和歐洲交換利益，那麼歐洲只能和其他實體交換利益，這是外交的根本。
真是可惜，那在你眼裡世界要完了，畢竟就連你們的川普神皇也搞這一套（他確實有個豬腦）。