历史从来就不是被人打扮的小姑娘

历史从来不是被人打扮的小姑娘,那个小姑娘在哪里? 那只是你心中所以为的“历史”，并不是历史本身。
学以致用，以史为鉴，是我华夏族的座右铭，所以在“天官，祭祀”功能渐渐消除之后，“历史”就变成了一把尺，人们把它修修剪剪,当成工具来用,你手里拿的是斧头,而不是“铁”，你以为铁就是斧头么？
其实人们当成“历史”的东西，本身有很多自相矛盾的地方，比如康有为伪造的历史，把戊戌变法弄成一台乡下人爱看的大戏，又比如民国宪政失败演变成军阀混战，归咎于袁想当皇帝，他不是死了么，那么仁人志士们也都他妈的死光了？
春秋时（春秋这个时代划分很成问题，还有战国）诸侯车战，那么车战的风俗和制度又从何来？车的形制又从何而来？历史工具学家们马上顾左右而言它了。
不用嘲笑茅台酒有“一千多年的历史”，历史工具学家们，其实都差不多，我们现在的史观很多来自于抗日时期，因为“为了中国人的自信力”，民国的大师们发明了很多历史是可以理解的，没有哲学，却有“哲学史”，官制演变，变成了“历代政治研究”，可以理解当年他们拳拳的心，但这也不是历史，只是一种工具。
所以“历史就是一个任人打扮的小姑娘”这句话本身就代表了一种怨天尤人的心态，你的脑子呢？古人玄而又玄，又是崇有（崇有论）又是三生万物，格物致知，天地纲常之类的折腾了半天也没弄出物理学，经济学，化学来。同样，无论如何打扮，也是因为无脑者的需要而泡制的一种思维游戏而已，因为这个游戏，你是无奈呢，还是愤慨呢，都是扯淡。
清末，大家都没有键盘，没有百度，几乎不识字的人们，奋起为爱清庭面子抗争？它的源起是什么？这些文盲们是什么心态？现在的解释你信？