关于动物权和人权的问题
首先我要说的是人是不应该去虐待动物的。但我不知道应该怎么给这个行为定性。比如一个人虐待了动物你就要把他抓进牢里吗？似乎也不太合理。
其次动物权和人权是不平等的。人权无条件高于动物权。但是这里又有一个例外。就是你没有权利要求一个人来牺牲他的动物的生命来挽救另外一个人的生命。这个可能是涉及个人财产权利支配的问题。
另外，我觉得在中国有一个很荒诞的地方：人权都没有得到完全保障的前提下，却有人呼唤动物权。这个就很狗屎了。当然我这个逻辑也不完备。也许动物权的保障不需要以人权保障为前提。不过这个提法就违背了我的前面这个假设“人权无条件高于动物权”
好了，欢迎大家反驳我的观点。
其次动物权和人权是不平等的。人权无条件高于动物权。但是这里又有一个例外。就是你没有权利要求一个人来牺牲他的动物的生命来挽救另外一个人的生命。这个可能是涉及个人财产权利支配的问题。
另外，我觉得在中国有一个很荒诞的地方：人权都没有得到完全保障的前提下，却有人呼唤动物权。这个就很狗屎了。当然我这个逻辑也不完备。也许动物权的保障不需要以人权保障为前提。不过这个提法就违背了我的前面这个假设“人权无条件高于动物权”
好了，欢迎大家反驳我的观点。
75 个评论
>> “发达国家在发现这种人还没做恶之前就要抓起来终身监禁”哪个“发达国家”可以在“做恶之前”就能把...
之前美国抓到的幼女视频收集案不是？自己孤陋寡闻
那就是因为猫狗这种动物无害，所以我反问你你要跟消失夫妻那帮人一起算人类吗？善恶当然是有人开始才有的价值观，难道这地球是外星物种居住？动物权你以为指的是什么？当然是某些动物该享受的保护权利，最基本最功利的是物种，然后是和人类之间的情感，再来是对动物作恶，打死蚊子属于自保，猫狗会吸你血吗？那本身就超出了行为范畴，你这就是潜在的社达分子，还玩这种文字游戏，你智力太低了，理解能力极差，说的话绕来绕去其实只有一个主旨，就是眼红，想从动物身上找到在物种之上自己的优越感，殊不知你在共产党眼里连狗都不如，你之所以能说这种话，就是因为共产党对你太仁慈了，跟毛泽东一样丢在泥沙里做苦工里才不会胡思乱想
