能上品葱的中国人就代表有一项法外特权–看片自由
不谈政治，谈谈两性观念
总体来说，整个世界的趋势都是越来越开放。很多人以为“外国”就是先天性开放，其实不然。上个世纪好莱坞刚诞生时，女性角色拍电影也是不能露出大腿和过分裸露。经过性解放和女性意识运动，才一步一步推动人类思想的进步。
墙外的网站对于porn的审查主要由各公司自行决定，除了炼铜是不能触碰的底线之外，其他的各种标准都有。有像推特一样几乎对所有porn内容都放任不管的，也有reddit一样需要用户自行打NSFW的，或者YouTube和facebook一样审查硬色情而放开软色情的。
但是从来没有像中国一样对porn完全不留任何余地的全面封杀，从网站，到视频、小说、图书的几乎每一个领域。而且对于红灯区行业也是时常的打击。我不知道各位上品葱的有多少没回国或者浏览墙内网络的，现在的抖音和各直播软件，已经到了不能露出沟的程度，露出一点就会以违规为由删除视频或者封号处理。就连以女性用户为主的小红书，女性自拍如果拍到了脖子以下部位，哪怕没有露也会用贴纸贴住，因为可能以性暗示为由过不了审核或者被限流。就连只是声音的ASMR也全部封禁。浏览墙内互联网犹如处在穆斯林世界。换句话说，能翻墙的人拥有一项特权，就是看片的特权
当然中国也并非一直都是这样，在邓江胡时期就相对开放，影视作品也是审核标准很宽松。我还记得当时随便点进一个百度网站，里面就会跳出各种黄网的链接配上暴露的图片。而在习近平担任国家主席的2013年3月，国务院就成立了打黄扫非专项小组，这是中国互联网走向全面保守的一个开始。色情网站全面被封，书籍图书也难逃一劫。我个人感觉习近平代表了非常传统的中国人价值观，老一辈尤其是文革中成长的一代，对开放性的东西接受程度比较低，而且执政者普遍的会有“家天下”的观念，觉得全天下人都是自己的孩子，自己有权力去管他们想什么，看什么，做什么。无论是三胎政策也好，互联网全面走向保守也好，这都像是大多数中年父母想做的事情：让孩子多生娃，同时少看片沉迷porn，最好把那些网站都封掉。所以习近平的这两个政策是得到了中老年群体的全面支持的，家长不用担心孩子上网会看“不健康”内容，而且催生又有理由了：你看国家都出台三胎政策了你还一个都不生！
我还是觉得“家天下”的思想非常危险，家长对于子女有养育义务，因此提出什么要求是在合理范围之内的，同时家长与子女之间属于可沟通范围。而如果把这种思想代入到执政之中会变得非常恐怖，国家是没有感情的暴力机器，会一字一句的执行命令下达者的每一个字，所有也就有了今天墙内互联网变态的porn审查。
有人会说这是中华文化特性，但是又如何解释同文同种台湾和香港却相对开放的多？今年不是1971，也不是2001，而是2021年了，中国却还在用100年前世界的审查标准。这样的环境就造就了墙内的压抑氛围，两种性别之间的争吵和骂战也就越来越频繁。习近平上台以来的倒车行为很多人只看到了言论审查，但是两性方面的倒车速度要比政治快的多。在没有正确性教育情况下，我个人明显感觉05后以及将来的10后会是比90后00后更加保守的一代人，而且政策对于性相关的全面封杀和没有正常可接触的渠道会让小孩子从小就认为那些东西是不正确不健康的。今年习近平思想加入中小学课本，其中植入的爱国爱党教育加上前面提到的，一代一代的接受这样教育下去会越加保守和偏离正常性观念。墙内外的价值观念差距只会越来越大
有人说05后明显更早熟一些，那么我举两个例子好了。一个是我有个穿着打扮很时髦的15岁堂妹，让我教她翻墙和注册INS，因为上面很多她喜欢的明星。我注册好后她看到INS大吃一惊，说从来没想到世界上还有这样的网站女性可以自由大胆的分享自己的身体还收到很多点赞。第二个是19年饭圈出征那会儿，有很多人就在那吐槽推特上卖片的和搞黄的太多了，举报居然没用!（由此可以延伸出中国的举报文化，这里篇幅太长下次再讲）
总体来说，整个世界的趋势都是越来越开放。很多人以为“外国”就是先天性开放，其实不然。上个世纪好莱坞刚诞生时，女性角色拍电影也是不能露出大腿和过分裸露。经过性解放和女性意识运动，才一步一步推动人类思想的进步。
墙外的网站对于porn的审查主要由各公司自行决定，除了炼铜是不能触碰的底线之外，其他的各种标准都有。有像推特一样几乎对所有porn内容都放任不管的，也有reddit一样需要用户自行打NSFW的，或者YouTube和facebook一样审查硬色情而放开软色情的。
但是从来没有像中国一样对porn完全不留任何余地的全面封杀，从网站，到视频、小说、图书的几乎每一个领域。而且对于红灯区行业也是时常的打击。我不知道各位上品葱的有多少没回国或者浏览墙内网络的，现在的抖音和各直播软件，已经到了不能露出沟的程度，露出一点就会以违规为由删除视频或者封号处理。就连以女性用户为主的小红书，女性自拍如果拍到了脖子以下部位，哪怕没有露也会用贴纸贴住，因为可能以性暗示为由过不了审核或者被限流。就连只是声音的ASMR也全部封禁。浏览墙内互联网犹如处在穆斯林世界。换句话说，能翻墙的人拥有一项特权，就是看片的特权
当然中国也并非一直都是这样，在邓江胡时期就相对开放，影视作品也是审核标准很宽松。我还记得当时随便点进一个百度网站，里面就会跳出各种黄网的链接配上暴露的图片。而在习近平担任国家主席的2013年3月，国务院就成立了打黄扫非专项小组，这是中国互联网走向全面保守的一个开始。色情网站全面被封，书籍图书也难逃一劫。我个人感觉习近平代表了非常传统的中国人价值观，老一辈尤其是文革中成长的一代，对开放性的东西接受程度比较低，而且执政者普遍的会有“家天下”的观念，觉得全天下人都是自己的孩子，自己有权力去管他们想什么，看什么，做什么。无论是三胎政策也好，互联网全面走向保守也好，这都像是大多数中年父母想做的事情：让孩子多生娃，同时少看片沉迷porn，最好把那些网站都封掉。所以习近平的这两个政策是得到了中老年群体的全面支持的，家长不用担心孩子上网会看“不健康”内容，而且催生又有理由了：你看国家都出台三胎政策了你还一个都不生！
我还是觉得“家天下”的思想非常危险，家长对于子女有养育义务，因此提出什么要求是在合理范围之内的，同时家长与子女之间属于可沟通范围。而如果把这种思想代入到执政之中会变得非常恐怖，国家是没有感情的暴力机器，会一字一句的执行命令下达者的每一个字，所有也就有了今天墙内互联网变态的porn审查。
有人会说这是中华文化特性，但是又如何解释同文同种台湾和香港却相对开放的多？今年不是1971，也不是2001，而是2021年了，中国却还在用100年前世界的审查标准。这样的环境就造就了墙内的压抑氛围，两种性别之间的争吵和骂战也就越来越频繁。习近平上台以来的倒车行为很多人只看到了言论审查，但是两性方面的倒车速度要比政治快的多。在没有正确性教育情况下，我个人明显感觉05后以及将来的10后会是比90后00后更加保守的一代人，而且政策对于性相关的全面封杀和没有正常可接触的渠道会让小孩子从小就认为那些东西是不正确不健康的。今年习近平思想加入中小学课本，其中植入的爱国爱党教育加上前面提到的，一代一代的接受这样教育下去会越加保守和偏离正常性观念。墙内外的价值观念差距只会越来越大
有人说05后明显更早熟一些，那么我举两个例子好了。一个是我有个穿着打扮很时髦的15岁堂妹，让我教她翻墙和注册INS，因为上面很多她喜欢的明星。我注册好后她看到INS大吃一惊，说从来没想到世界上还有这样的网站女性可以自由大胆的分享自己的身体还收到很多点赞。第二个是19年饭圈出征那会儿，有很多人就在那吐槽推特上卖片的和搞黄的太多了，举报居然没用!（由此可以延伸出中国的举报文化，这里篇幅太长下次再讲）
