對陳柏惟被罷免一事之觀察
大家好,相信近來最引人注目的臺灣政治新聞,就是陳柏惟的罷免案了。
我也不免俗,想藉這熱度和蔥友聊一聊我的觀察。
我們先來談此次罷免成功會帶來的結果吧。
1.中國國民黨會繼續針對小黨/無黨候選人,畢竟此次贏得太難看,想動民進黨不太容易。
2.中國共產黨可能會利用罷免機制,大規模資助臺灣親共政黨,以罷免為戰術打壓臺灣本土政黨。
3.對小黨而言,處境必然更加艱難,但未必不是轉機,畢竟臺灣的處境本來就逐漸容不得兩頭倒的牆頭草。
結果談完,來聊聊我的觀察吧:
這一次是三方施力(中國國民黨、中國共產黨,顏家),才好不容易拉下一個陳柏惟。
但問題也隨之而來,陳柏惟背後是誰?臺灣基進,一個黨員人數不過萬,成立還不到十年的小黨;對面有臺灣兩大黨之一的中國國民黨、有一整個中國資源能用的中國共產黨、有在台中紮根幾十年的顏家。
雙方力量差距無比懸殊,但是結果呢?
那選票票數只差上幾千票,力量對比如此懸殊下,還差點輸了。
這反應出國民黨的衰弱,共產黨多麼令臺灣人厭惡,和顏家不得民心的結果。
歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:
「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的滅亡。」
當然啦,國民黨正在興頭上,完全沒意識到他們早已危如累卵;
顏家也挺開心,畢竟最大的輸家不是他們,雖然台中人很明顯地開始厭惡他們;
共產黨應該也挺愉快的,畢竟在他們眼中,他們又打倒了一個分裂祖國的階級敵人。
所以還是別破壞他們這份興致,在快樂中走向滅亡也是種幸福。
我們聊我們的就可以了。
我也不免俗,想藉這熱度和蔥友聊一聊我的觀察。
我們先來談此次罷免成功會帶來的結果吧。
1.中國國民黨會繼續針對小黨/無黨候選人,畢竟此次贏得太難看,想動民進黨不太容易。
2.中國共產黨可能會利用罷免機制,大規模資助臺灣親共政黨,以罷免為戰術打壓臺灣本土政黨。
3.對小黨而言,處境必然更加艱難,但未必不是轉機,畢竟臺灣的處境本來就逐漸容不得兩頭倒的牆頭草。
結果談完,來聊聊我的觀察吧:
這一次是三方施力(中國國民黨、中國共產黨,顏家),才好不容易拉下一個陳柏惟。
但問題也隨之而來,陳柏惟背後是誰?臺灣基進,一個黨員人數不過萬,成立還不到十年的小黨;對面有臺灣兩大黨之一的中國國民黨、有一整個中國資源能用的中國共產黨、有在台中紮根幾十年的顏家。
雙方力量差距無比懸殊,但是結果呢?
那選票票數只差上幾千票,力量對比如此懸殊下,還差點輸了。
這反應出國民黨的衰弱,共產黨多麼令臺灣人厭惡,和顏家不得民心的結果。
歷史上偶爾能見到這麼一種奇景:
「每一次勝利都反映出自身越加衰弱的事實,每一次失敗都在加速自身的滅亡。」
當然啦,國民黨正在興頭上,完全沒意識到他們早已危如累卵;
顏家也挺開心,畢竟最大的輸家不是他們,雖然台中人很明顯地開始厭惡他們;
共產黨應該也挺愉快的,畢竟在他們眼中,他們又打倒了一個分裂祖國的階級敵人。
所以還是別破壞他們這份興致,在快樂中走向滅亡也是種幸福。
我們聊我們的就可以了。
95 个评论
>> 呵,只是個形容詞?個性不過活潑外向點我就說你是個淫婦,再說只是個形容詞?綠共一詞不是只是個形容...
沒錯,所以我這裡沒有在討論藍的問題,因為藍的沒有被討論的必要不是嗎?
綠共,我不知道是誰發明的。但是這是網路上大家會用到的稱呼。難道藍的就跟蛆同一個層次?在我看來,綠共是在暗指類獨裁,掌握立法與話語權,很多事情不看民意硬幹,當然會有這樣的形容詞出現。如果今天綠營所有的行為都是完美的,會有人能用"綠共"這個語詞來批評嗎?
那種讓中共統治的反智言論只在一小搓,那些人古時候跟著國民黨來台灣,他們一直想回中國,這是他們的心聲,我尊重他們。因為我們不是他們,心中渴望的方向不同。但是台灣會因為那小搓的人因為有這樣的想法,就造成大家也一起反智了嗎?