发现
精选
搜索
登录
注册
时政
...
修改记录
问一个很沉重的问题
对于独裁统治者来说 政治高压是否最节省经济成本 有枪杆子震慑老百姓让他们害怕就行了 没必要提高生活水平 花钱买稳定 这样会消耗政府的经济资源 例子有纳粹德国 大日本帝国 毛时代的中国 都是政治高压 老百姓被灌输“有义务为了某人或者某目标”牺牲 一直政治高压都能统治下去除非战败
1
分享
2021-12-31
10 个评论
坚定走资派
灰名单
回复
天下无贼
你答非所问啊 我想表达的就是“政治高压”更有利于专制政权 节省经济成本 比如美军工资高 军费有部分是军人工资 而朝鲜的玩法就可以把这部分钱省下来
要发言请先
登录
或
注册
要发言请先
登录
或
注册
发起人
坚定走资派
灰名单
相关主题
助力中国经济发展:公安稳股市,国安抓经济
推翻中共的出路就在“城市土改”
纪念六四 赖清德:努力让历史记忆长存人心
美国使领馆办理美签堪比春运!
习近平把自己感动了
求大神解读
《我是一条五,毛狗》
今年的黑五:中国的外贸真的凉凉了
我们要坚持两个凡是
一个解释为何中国总是最大赢家的段子
推荐
[预警][科普向]社会信用体系2020落成.或成公众盲区
大陸人真的一點都不可能揭竿起義處決共產黨嗎?
【香港抗争者致内地同胞书】
【整理合集】新冠肺炎新闻报道项目索引 COVID-19 News Coverage Index
驳【加速主义意淫论】2:加速主义不是【维稳】的帮手,而是破坏者
威权政府的标配应该是压制还是宽容有关性(sex)的事物?
反送中运动至今的成果分析
修和书院 | 高调民族主义非中国之福
【笔记】张千帆 宪法学讲义 第二讲 宪法能为我们做什么?(上)
中国政治分析-大变局(之二)中美关系
状态
最新活动:
2022-01-06
浏览:
3081