双手沾满台湾人鲜血的两蒋"坚定保台", 值得台湾人感谢吗?
东突厥斯坦-锡伯语: 台湾血洇は手い両蔣い「てんせみ台湾べ護はんげ」台湾人い戴しぇれで値んびお？ (Taiwan sengi biljaħ ğalei Ju Jiangi "Hing Sēm Taiwamb Qarmħeng" Taiwan nanei hukšired šelimna?)
如果不是中国国民党联共抗日, 日本领土台湾怎么会有沦于中共的危机, 需要邻国流亡政府"保护"呢? 打个比方, 如果日本在战争中爆发共产革命, 南京攻城战总司令松井石根任相播迁南京, 一定也会"坚定保支反共复国", 但这是南京人感恩戴德的理由吗?
如果不是中国国民党联共抗日, 日本领土台湾怎么会有沦于中共的危机, 需要邻国流亡政府"保护"呢? 打个比方, 如果日本在战争中爆发共产革命, 南京攻城战总司令松井石根任相播迁南京, 一定也会"坚定保支反共复国", 但这是南京人感恩戴德的理由吗?
67 个评论
>> 我真的沒有說反共不好，但以此為名，將所有「可能」是共諜的人都殺掉，這就是濫殺無辜。追溯為何要反...
很多人都会拿甘地的“非暴力不合作”运动来例证和平演变的可能性，但对于印度的改革却没有正确的认知，第一，印度面对的是英国，虽然也有对殖民地的原住民有压迫和歧视，但尊重基本人权的底限是有的；第二，在甘地背后的支持者是一个个具有武力反抗能的组织，随时准备流血牺牲。。
仔细想想，以上两点放在蒋经国统治时期的国民党基本是适用的，而对比中共则不是，第一，中共已经屠杀了500万中国人，并且直接害死7000万中国人，可以说其对人的生命和财产权的剥夺是毫无底限的。。第二，没有本土的武力反抗组织，纯粹指望外国和中共开恩，结果只有中共立即开始大屠杀还是待秋后再算账的区别。。
因而，我认为你的看法固然也有可取的，但完全放弃武力是不行，六四和反送中运动不都很明显吗？只能说，怎么把武力反抗组织与和平示威组织区隔开，能在相互呼应的同时不要相互被牵连，责任也是各自承担。。
