如果中国改走美国路线,抛弃民族主义,大量吸收外国移民,是否有希望和平转型?

我们都知道,目前中国最难解决的问题就是人口问题,一方面因为体制一方面因为缺少廉价劳动力,逐渐失去失去世界工厂的地位却又没有新的增长点。

站在共产党的角度,就算它宣布政改,也不大可能挽救的了这个一团糟的经济泡沫。

那做个大胆的假设,如果中国在比较短的时间内,在社会矛盾更严重的时候,放弃坚持了坚持七十多年的民族主义路线,来一次类似文革后对毛的“否定”,否定习,重回开放路线,甚至直接开放到美国那种民主自由包容的程度,是否有可能让垂死的中共又活起来?

当然在名目上不能说是走美国路线,那就是对共产主义的背叛,但就像邓小平经济可以挂羊头卖狗肉,政治上中共也可以,比如就说要重回大唐盛世,万国来朝的时候,所以我们中华民族要重现辉煌就要重新接收不同的种族文化……(随便举例,我的意思是想在宣传上骗过去很容易)

如此一来,人口危机解决了,因为政治改革,外交的恶劣环境也解决了。经济危机显露后产生的民心不稳,因为对前任的否定+新制度展现的希望前景,也解决了。

然后随着氛围的逐渐开放,民间会产生对一党专政的质疑,开始出现其他党派势力,然后被迫让步为民主选举制。

随着外来移民的涌入,为了维持稳定必然推行美国那种“种族平等”“人权平等”思想,导致西藏和新疆等地希望独立,于是为了保证领土,让步为联邦制。

这当然是个很理想化很乐观的假设,但就这个假设来说,有没有实现的可能呢?如果实现了,中国算不算是某种程度的和平转型?
1
分享 2022-02-28

14 个评论

吸收外民族,历史上发生过很多次。
今天中国人就是上一次入侵的蛮族,这些蛮族杀光了原来的费拉之后,自己也变成了费拉。
比如满族当初是一个民风彪悍的北方游牧民族。到了晚清,大家都感觉满族已经是一群费拉不堪寄生虫而已。
到了今天,满族文化更是已经彻底经消亡。唯一剩下的,就是一件旗袍而已。

这说明,中国的士大夫文化的确厉害,你什么外来民族,最后还是费拉。

所以,我现在很认同,真正要灭亡的,就是中国本身。

这个灭亡不仅仅是国家,最重要的就是文化。
消灭文化是很难的,中共号称也消灭传统文化,改了文化,服装,甚至语言和文字。
但是它内核依然还是传统中华帝制文化那一套。

所以必须要分裂,还不但要分裂为不同构架,还要分裂为不同的语言,文化,民族。
这样的好处是,不同文化之间有竞争,有比较,有交流,最后才能诞生新的思想,彻底走出帝制。

中国历史上不是没有这样的时期,3000年前的春秋战国中国也非常分裂,各地文化,语言都不相同,反而迸发出极其丰富和辉煌的思想资源。

这些思想资源之丰富,直到中国依然在吃几千年他们的老本,张口必称儒家,闭口必读法家,没事儿小说电影还编一编道家。

可见,中国不是不能有进步,但是只要没有走出共同体,就永远无法完成现代化。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

有1吗

状态

  • 最新活动: 2022-02-28
  • 浏览: 4161