比不过我就不玩了! 中国人民大学、南京大学、兰州大学退出国际大学排名,中国大学又赢了!
转自墙内 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1732334819550029590
墙内舆论开始宣传,1. 这说明中国大学自主办学多么厉害,不需要借助外国排名,脚踏实地才是最重要的!
2. QS排名等外国排名以欧美为中心,在指标的评选上欺负中国大学。啧啧啧
3. 中国人民大学的国际国内大学排名,不能准确反映人大的实力和位置
墙内舆论开始宣传,1. 这说明中国大学自主办学多么厉害,不需要借助外国排名,脚踏实地才是最重要的!
2. QS排名等外国排名以欧美为中心,在指标的评选上欺负中国大学。啧啧啧
3. 中国人民大学的国际国内大学排名,不能准确反映人大的实力和位置
36 个评论
>>对这几个大学没有了解,不过技术上来讲我是不太看得起中国大学的基础教育(即本科)的。本专业内跟几个认识...
拿国内普通重点本科和国外top20比不太恰当。国内学生很多学生给人一种迷迷糊糊的感觉是因为职业道路太内卷,还没本科毕业就要思考是否要考研,考证,考公以及保送,转专业或者找工作这种事儿,不愿浪费时间在专业上。你要是不问专业,问一下各种考试技巧以及各种保送实习机会的事情,一个个精明得很。美国学生则因为不内卷反而能安安心心上课,反正毕业了哪怕是本科学位也不难找个工作,干几年跳一跳槽还涨薪。
你随便举的建筑的例子其实很应景。我有很多朋友在国内本科学建筑工程然后来美国转专业读统计和cs,他们总和我聊建筑是个坑,同学们都想逃出来,本科基本都在考gt和自学一些数据挖掘。这种人你问他本专业必然是一问三不知。
国内教育比国外差其实是混合了很多非教育因素的结果。比如两个学校提供差不多的教育,一个在中国一个在美国。大部分人必然选美国那个因为学生签证有cpt和opt,这就是留美的第一步。长此以往,慢慢的美国那个学校会有更多的学生,更充沛的资金,会渐渐发展得更好。类似的因素还有很多,比如美国规范的职场文化,更多的机会,甚至是语言等等。
另外我查了下这个qs排名,复旦居然比ucla高,这种排名恰恰会把国内的学校高估很多。即便是退出排名的南京大学在最近的qs排名也比著名的德州农工Texas A&M要好一些。所以我觉得并不一定是这些大学玩不起了。少弄些排名少一些形式主义也挺好。至少不用给黑哥配学伴来吸引留学生来提升排名。说到配学伴的山东大学,根据qs排名,它和uc riverside居然不分伯仲。可见这种排名太扯淡了,我甚至怀疑qs是大外宣搞的。