最近这些政变传闻真不觉得无聊吗?
前几天就想发一篇聊表拙见,没什么时间还是算了,不过看这把火越烧越旺还是简单说几句吧。
真不觉得无聊吗?
这事情是真是假,有那么重要吗?习上还是习下有什么本质区别?这一度让我怀疑,即便自称是反贼大本营的品葱,除了匪共打进来的奸细之外还有大量对共产党存有幻想之人存在。
共产党的执政其合法性政权脆弱性,其官僚体系牵扯出的普遍腐败与不透明,其从建政开始即对普通人展开的意识输出与思想控制,其框架上缺乏的权力监督,其法律条框的片面性和特权阶层的优越性,其自上而下的权力集中,其人民民主的笑谈和党内民主的难以实行,其独裁者之温床的特点,其行政繁冗对社会造成的巨大包袱,其中国特色共产主义的谎言,其马共主义本质上撇开人性与社会的偏见与幼稚...
说不完它的缺陷。
这么一个政权谁在位都无所谓,习下台,难道就大酺三日?李上位,难道就万事大吉?
有人可能会说,习下台至少这种变态的疫情政策会瓦解。我个人以为,短时间内这是妄想。
共产党的路线修正是需要时间的。为了维护政权稳定性不让脆弱被放大,共存需要有一系列的内宣作为基础。简单来讲就是把共存的概念先种下一颗种子,然后考虑如何转移共存时期可能出现的社会矛盾、如何转移,转移给谁。我们都知道中国医疗系统既脆弱又无分级,普通群众认知水平低,医疗挤兑导致的事故即便不属于新冠死亡也会被归结在共存以及推行共存的政府上。可以预见,消除恐惧以及颠倒黑白嫁祸矛盾是内宣以及共存的重点。至于疫苗,是否要引进海外疫苗,不论谁在位都很难有根本变化——中共并不在乎死人,好疫苗死100万,垃圾疫苗死1000万,在内宣铺好的情况下对他们来讲维稳成本的细微区别完全可以在养老金缺口上找补回来。
看得比较多的几个up最近深陷政变泥潭,你一言我一语好不痛快,搞搞流量就得了,不要上头。与其关心一个末日皇朝,不如更多看书、更多转发洼地民间魔幻趣事,让全世界都更多地了解,在那遥远的东方,有一个魔法的神奇国度,有一只魔法的神奇黄色小熊和他辉煌的韭菜乌托邦。
真不觉得无聊吗?
这事情是真是假,有那么重要吗?习上还是习下有什么本质区别?这一度让我怀疑,即便自称是反贼大本营的品葱,除了匪共打进来的奸细之外还有大量对共产党存有幻想之人存在。
共产党的执政其合法性政权脆弱性,其官僚体系牵扯出的普遍腐败与不透明,其从建政开始即对普通人展开的意识输出与思想控制,其框架上缺乏的权力监督,其法律条框的片面性和特权阶层的优越性,其自上而下的权力集中,其人民民主的笑谈和党内民主的难以实行,其独裁者之温床的特点,其行政繁冗对社会造成的巨大包袱,其中国特色共产主义的谎言,其马共主义本质上撇开人性与社会的偏见与幼稚...
说不完它的缺陷。
这么一个政权谁在位都无所谓,习下台,难道就大酺三日?李上位,难道就万事大吉?
有人可能会说,习下台至少这种变态的疫情政策会瓦解。我个人以为,短时间内这是妄想。
共产党的路线修正是需要时间的。为了维护政权稳定性不让脆弱被放大,共存需要有一系列的内宣作为基础。简单来讲就是把共存的概念先种下一颗种子,然后考虑如何转移共存时期可能出现的社会矛盾、如何转移,转移给谁。我们都知道中国医疗系统既脆弱又无分级,普通群众认知水平低,医疗挤兑导致的事故即便不属于新冠死亡也会被归结在共存以及推行共存的政府上。可以预见,消除恐惧以及颠倒黑白嫁祸矛盾是内宣以及共存的重点。至于疫苗,是否要引进海外疫苗,不论谁在位都很难有根本变化——中共并不在乎死人,好疫苗死100万,垃圾疫苗死1000万,在内宣铺好的情况下对他们来讲维稳成本的细微区别完全可以在养老金缺口上找补回来。
看得比较多的几个up最近深陷政变泥潭,你一言我一语好不痛快,搞搞流量就得了,不要上头。与其关心一个末日皇朝,不如更多看书、更多转发洼地民间魔幻趣事,让全世界都更多地了解,在那遥远的东方,有一个魔法的神奇国度,有一只魔法的神奇黄色小熊和他辉煌的韭菜乌托邦。
39 个评论
没有什么所谓无聊不无聊,论坛就是畅所欲言的,民主就是可以发表自己的想法,人人可以参与讨论。即便是无法真正参政,也能给予墙内网友发泄的空间。你有想发可以发出来好好讨论,而不是站在道德制高点先把多数人给批判一遍:你们这群渣蠢货,别听床了,听床能救中国吗?是的,当然不能。但是也请别剥夺别人听床和讨论床的机会。墙内已经高压了,普通完全不懂政治的老百姓跑来品葱偷窥,连这点低俗的爱好也不能有?
请不要忘记金主明泽公主创建本论坛的初衷。
我要回应一下楼主说的我乱扣道德帽子的问题:
政治在品葱就和娱乐圈一样,有人就喜欢听小道消息作为日常消遣,你觉得这无聊,大可以不看,或者重开新帖深度讨论,这些并没有禁止。
的确古典乐很高深,对于抖音神曲来说的确,那些烂歌可以本看作是“垃圾”,没有讨论甚至传播的余地。
但是并不是所有新人一开始就能完全欣赏古典音乐的,本身都是音乐,所以才需要不同标签来标注,方便大家都能找到合适的分类去讨论。
网络歌曲即便再低俗,但是他就是中国普通老百姓的基本盘,民主也就是在自己板块里各取所需。
政治也如音乐一样,新人就要从网络歌曲起步来渐渐才能深入了解不是吗?
请不要忘记金主明泽公主创建本论坛的初衷。
我要回应一下楼主说的我乱扣道德帽子的问题:
政治在品葱就和娱乐圈一样,有人就喜欢听小道消息作为日常消遣,你觉得这无聊,大可以不看,或者重开新帖深度讨论,这些并没有禁止。
的确古典乐很高深,对于抖音神曲来说的确,那些烂歌可以本看作是“垃圾”,没有讨论甚至传播的余地。
但是并不是所有新人一开始就能完全欣赏古典音乐的,本身都是音乐,所以才需要不同标签来标注,方便大家都能找到合适的分类去讨论。
网络歌曲即便再低俗,但是他就是中国普通老百姓的基本盘,民主也就是在自己板块里各取所需。
政治也如音乐一样,新人就要从网络歌曲起步来渐渐才能深入了解不是吗?