历史后验论看，近现代以来专制主义强大的国家似乎都是受蒙古帝国影响形成专制帝国传统的。
我前段时间看过日本历史学家内藤湖南对中国史的评价，他的看法是宋元之交中国历史进程出现了巨变，在蒙古入侵建立元朝之前是"古典意义"的中国，那个时候皇帝/朝廷和地方士绅豪强是类似委托代理的共治关系，而自耕农和自由民离开土地后有相当的自由度，所以聚集在城市导致宋朝城市工商业发达(所谓"资本主义萌芽")，情况类似于中世纪后期的欧洲。但是蒙古入侵后，蒙古基于奴隶社会军事化的经验，蒙古统治者追求简单直接的统治到基层社会，所以推行"行中书省"制度、废除州县节度使等中国传统"封疆式"制度，然后不断强化皇帝/朝廷官僚队伍和专制机器。之后的元明清基本逐步强化，另外就是元、明、清是真正意义的东亚大帝国，和汉、唐那样基于地方豪强共治和番属的古代帝国还不一样，即便是明朝时期，对东北西北"外番"的控制也远远强于汉、唐。
同样的情况也出现在金帐汗国极其后继的莫斯科公国/俄罗斯帝国，钦察汗国和后面的奥斯曼/土耳其帝国，伊尔汗国后面的波斯/伊朗帝国。而且这种专制文化对中国、俄罗斯、伊朗、土耳其的影响持续到了现在，某种意义上说蒙古帝国的入侵造就了现代的东方专制主义。
同样的情况也出现在金帐汗国极其后继的莫斯科公国/俄罗斯帝国，钦察汗国和后面的奥斯曼/土耳其帝国，伊尔汗国后面的波斯/伊朗帝国。而且这种专制文化对中国、俄罗斯、伊朗、土耳其的影响持续到了现在，某种意义上说蒙古帝国的入侵造就了现代的东方专制主义。
9 个评论
>>蒙元四大汗国继承国中、俄、伊、土无一例外的帝国心态、反民主、民族沙文主义中俄绝对是因为蒙古，而且程度有不同，中国还算好，才100年不到，俄罗斯则是200多年，程度大大强过中国，因此同为极权政体，苏共就比中共还要可怕得多。
伊朗其实一直就很专制，参见古希腊-波斯战争，马其顿-波斯战争，波斯自古就具有高度专制的传统。再加上个伊斯兰，和蒙古。可以说三合一。
土耳其（奥斯曼）其实还算好，对异教很包容，它主要是因为伊斯兰，以及突厥游牧的凶悍性情。并没有被蒙古直接征服统治过
你可以理解成，当今世界欧美的主要敌人，就是伊斯兰+蒙古。这些国家，几乎大片为不自由国家，甚至高度独裁国家。
中国在崖山以前，只能算中轻度独裁，程度并不深