已删除
58 个评论
再来看我们对早期中共上与你们的异同，先是土改问题，当年确实发生了大量流血事件，但没西方世界宣传的数量夸张，不过我们认为这是正确且必要的，广大贫下中农获得了土地，直接推翻了中国以前的封建土地所有制，虽然在地主视角这是难以接受的，且对地主是宁错杀不放过的态度。
來看人類跟無人性共慘哥布林的異同
先是土改問題
1.你承認大量流血，跟西方有什麼關係？人是西方殺的還是血是西方流的？
2.廣大貧下中農“獲得”土地？土地是農民的還是黨的？“獲得”？
3.推翻封建土地所有制，但土地的不是農民的啊？所以只是把地主殺了，讓黨成為大地主，土地一樣不是農民的
4.哥布林直接殺了地主搶走土地，雖然在地主視角是難以接受的，但誰叫死的是地主，是吧？別人的死亡都是可忍受的代價，對吧？
喔對了，死別人你們哥布林都可以，但別人得好好跟你交流討論？請問這是什麼標準？哥布林式你們殺地主棒棒，別人對哥布林得有禮貌？
。在我们的观点看来，土改是必须改革的最深刻的矛盾，不因个人好坏而改变，至于后续对地主迫害问题，我放在稍后再讲。
在你們哥布林的觀點看來，把土地搶走你們哥布林黨當地主是必須的作為，不因個人好壞地主就能不用死嘛
反正土地得是你們哥布林黨的，反正農民就是沒有地，反正死的是地主
是吧？
後面好像也都是一樣的共慘哥布林跳針
反正哥布林王毛垃圾覺得必須如何
那完成目標死多少人類都是必要的
哥布林王是不得已的，哥布林殺人是必須的，哥布林們很無奈
那為什麼你們共慘哥布林黨不是那個“代價”？
死的都別人嘛~你們哥布林覺得是正確且必要的，然後開殺就是理所當然的進步的正確的光榮的偉大的？
然後這種殺人是必須的泯滅人性哥布林要別人好好聽牠們說話？
嗯？
我用下哥布林邏輯吧
把殺人共慘哥布林黨殺地主搶來的土地分給農民並私有財產化，我們認為這是正確且必要的，廣大貧中下農能真正獲得屬於他們的土地，直接推翻了共慘毛垃圾哥布林王的封建黨強搶土地制。雖然在殺人垃圾泯滅人性共慘哥布林視角這是難以接受的，且對哥布林是寧可錯殺不放過的態度
這樣是不是就可以依哥布林你同套標準殺光你們共慘哥布林了？
請哥布林以理性的態度告訴我們憑什麼哥布林不用死光光呢？😘
歡迎提問交流討論為什麼你們殺人共慘哥布林能有活命的理由
請勿公然雙標喔😌
