佩洛西称台湾为中国，这是否代表美国准备用ROC取代PRC的合法性？

@arkdutFZ
別亂講話，你把民調的題目和答案當成空氣嗎？

一方面是中国人认同下降到约三分之一，但同时中华民族认同又长期在五成+甚至六成，而对于维护中华民国而不是建立独立的台湾共和国有七成的支持度，而对两岸政治定位绝大部分支持维持现状。

什麼時候中國認同還有三分之一？你以為現在還是二十年前嗎？
我都懶得找資料，請你隨便找一個臺灣媒體，親中的也行，看一下上面的民調吧，好嗎？

還有，你把維持現狀當成反對臺灣國？這種偷換概念很有中國黨媒風格。
如果換個民調題目：
「在維持現狀的前提下，是否支持與中國統一，或未來建立臺灣國？」

要不要猜猜看民調結果會變得如何？
維持現狀後統一8％，維持現狀後獨立22％。

---

我知道你大概會假裝看不懂，我直白告訴你：
所謂維持現狀，並不等於反對臺灣國，實際上是擔憂戰爭風險，不得已的行為。
換句話說，如果你的國家和你的同胞能滾遠點，臺灣早就建國了，所以別假裝自己很中立理性，那不是給你用的形容詞。

所以很明显在台湾，确实有一个广泛的不同于北京当局和国民党当局的政治认同，而"中国人"相当于支持国民党/北京当局，但是另一方面台湾民族的构建并不成功，这个从中华民族认同始终过半和中华民国:台湾共和国的比例7:3就看得出来，而30%差不多也就是"铁绿"的台独基本盘。

我就不講什麼大道理了，反正你也看不懂。
你隨便找一個台灣人，跟他說「你是中華民族」，看他的反應就知道了。

還中華民族...，真噁心。

关于蔡英文，她的背景是国民党的"三民主义理论人才"，最早算民主统派，早年还说过两岸必定统一呢，我始终认为国民党给她灌输的大中华意识后来相当程度上促成了台湾政治认同和民族认同的分离，而且在她任内文化台独踩了刹车，中华民国的政治神主派被请了回来，公开宣示不修宪不变更疆土不修改两岸条例，这跟陈水扁为代表的传统台独是完全不同的。

蔡英文是台派，不是你的「中華民國派」。
最好的證明，就是她是以臺灣逐漸取代中華民國，她是李登輝傳下來的務實政治家，鴨子划水的最佳典範。

而且文化台獨是什麼東西？你可以大方一點，直接說「不是大中華的意識形態，全都是台獨」就好了。
一開始去中國化就是回復到中立客觀的角度，不過看起來你好像不太喜歡？