淺談近四十年中共歷任黨魁政治光譜
近四十年CCP歷代黨魁政治光譜,從左到右如下:
左 右
華—習—胡(錦濤)—江—趙—胡(耀邦)
其他主要政治人物:
鄧小平大約在江和趙之間
朱鎔基約等於江
溫家寶約等於趙
胡耀邦同時推進經濟體制改革和政治體制改革,無奈受到黨內左派元老反對中道崩殂。
趙紫陽長於經濟改革,之於政治改革心有餘而力不逮。
到了江澤民時代只提經濟改革,不提政治改革。
對於鄧小平而言,江有點左,趙有點右,但都是尚可接受的人選。
胡錦濤時代基本繼承江澤民時代的經濟政策,但是在意識型態方面更保守。
習近平時代連市場經濟都大幅退步。
再說下未來可能繼任黨魁的人選:
李克強和汪洋大約在江澤民和趙紫陽之間
胡春華約等於胡錦濤
丁薛祥沒有主政地方的經驗無法評價
左 右
華—習—胡(錦濤)—江—趙—胡(耀邦)
其他主要政治人物:
鄧小平大約在江和趙之間
朱鎔基約等於江
溫家寶約等於趙
胡耀邦同時推進經濟體制改革和政治體制改革,無奈受到黨內左派元老反對中道崩殂。
趙紫陽長於經濟改革,之於政治改革心有餘而力不逮。
到了江澤民時代只提經濟改革,不提政治改革。
對於鄧小平而言,江有點左,趙有點右,但都是尚可接受的人選。
胡錦濤時代基本繼承江澤民時代的經濟政策,但是在意識型態方面更保守。
習近平時代連市場經濟都大幅退步。
再說下未來可能繼任黨魁的人選:
李克強和汪洋大約在江澤民和趙紫陽之間
胡春華約等於胡錦濤
丁薛祥沒有主政地方的經驗無法評價
61 个评论
>>9大的时候,在17年时有几个重要军事位置的任命,首先是最核心的82军,换上了林向阳,31军出身的老习...
谢谢你分享的资料,我们都希望习近平滚下台,这是毫无疑问的,但愿如此,但愿中国不会沦落到被一个独裁者绑架而毫无修复可能的境地。但我对这些分析之所以不太认可,是因为我不认为这些军队干部曾经是“胡的人”,现在还一定是“胡的人”且一定不会向习妥协,其实如果熟悉中共那些政治局大员和某些军队势力的晋升,能够看到他们大部分都是有几条晋升路线的,背后一般是多元老推荐有些还有自己所属的家族势力勾兑,因此这种贴个牌照认定xxx一定所属xxx派的说法其实在逻辑上是非常单薄的,江派a派b派这样的称呼相比“习派”来说也是一个比较笼统的说法。而且自从习近平整肃军队,他对军队的控制力度就远大于之前的胡,去年近一年习曾经频替换军队将领,西部战区一年内连换四位司令,中央警卫局局长换了三茬,北京卫戍区司令和政委也换过三四个,很显然习认为谁带兵没大所谓,不听命令就一茬茬换,换到听话的。不是说胡的人马在军队一定没有影响,而是相对习来说他们的影响小很多。在习时代那些想脚踏两只船的人会被用各种理由加以清理,比如在对孙力军傅政华等下马的罪名中都有“野心膨胀”、“不忠诚”的评论,傅政华能够在2015年当上“中央610办公室”主任,是深得时任政法委书记孟建柱、以及背后大佬江、曾的信任的,他和孙力军本身算是江一脉的人物,在习时代他们立刻向习表衷,但习不会给这种“两面人”好下场。习三权合一的稳固性一定不如江泽民当年,虽然舆论宣传造势厉害,但如果认为习已经地位稳固到军队和地方大员他可以任意提拔调动没有任何阻碍,那这很显然也不符合事实和逻辑,即使毛泽东也不可能做到这样,加上习自己本身也有顾虑,像习的老部下陈敏尔在十九大未能进中常委名单等等,从人员调动提拔上都可以看到习对完全打破所有政治规矩一统天下这种事情是不敢也没有能力做的,其他派系在地方深耕几十年。但他近十年来步步蚕食各派势力扩大和稳固自己派系,修宪成功就是他的力量达到某个巅峰程度时的产物。
一个错误想法就是认为江胡这些人会和习闹到一定程度就翻脸,并不会,保护整个共产党稳定的利益才是最大的共识,如果掀翻习派会导致剧烈政局变动甚至影响中国社会稳定,相信他们不会选择做这样的事情。