我主張『毀滅』,而不是『拯救』
因為中原文化其實非常鄙劣,長年戰亂早在兩千年前就覆滅了文明的溫床,剩下的都是『社會達爾文』篩選出來的族群,在信息落後的古代尤其如此
所以每個中國人的基因深處都是兇蠻的,也就是壞
面對這樣的民,當權者往往都非常容易被反噬,為了避免被覆滅的結局,當權者們紛紛站到了民的對立面,否則只會死無葬身之地
而當權者長期和中民打交道的實踐經驗中,逐漸摸索出了兩個方向,以馴服這群中民
第一個方向,就是比中民更壞
比如說我是當權者,你是中民
你殺人,我就吃人;你搶劫,我就擄掠;你偷錢,我就竊國
如此大家都怕我了,我就成了黑社會的龍頭老大,自然就被崇拜起來了,因為我是你們的榜樣,我是你們的模範大惡人
但是這樣問題就來了,這群中民膜拜我同時更渴望取代我,所以我是在刀尖上跳舞,可能連我親兒子都想殺了我篡位奪權,最後我只能用更壞更殘忍的手段去統治這群惡人,而這群惡人又會用更壞更殘忍的手段來對付我
於是代代傳承下去,你反噬我我反噬你,已經說不清哪邊才是正統了,只能說互害是傳統不爽可以重開
公平正義?不存在的。
第二個方向,就是愚弄中民
中民這麼壞這麼惡,不是每個當權者都那麼好運氣可以硬碰硬吃下來,大部分時候這些當權者還是只能智取
孔老二說了做兒子的不許反老子,你問他為什麼不許,或者問他老子做錯了也不許反嗎?他自己也答不上來,只能顧左右而言他,悄悄記下你這個人回過頭給你高強度洗腦,畢竟人家是當權者,可以輕鬆左右社會輿論走向,甚至輕鬆殺你頭
於是你被洗腦了,就算你骨子裡再怎麼壞再怎麼想做皇帝,但因為太蠢所以沒有任何可能,當權者笑瞇瞇地割你的肉生啖你也完全不敢反抗,你只會在腦子裡惡狠狠地盤算等你做了皇帝,你要如何如何報復
這也是阿Q精神勝利法的由來,魯迅只看到阿Q,沒有看到阿Q背後愚民的當權者
實際上,兩種方向並沒有衝突,甚至相輔相成
不管你是中原人還是哪裡人,一套組合拳,那可是軟硬兼施剛柔並濟,然後你就變成雞拿橘了,這是你的宿命
現在回到標題,有人想要『拯救』中民
第一種聖母型,教育中民,啟蒙了開智了,然後奪舍你,完
第二種<讓子彈飛>型,給中民發槍發錢,中民有力量了有錢了,然後把你這個最親近最好騙的搶劫了,完
第三種放置型,冷處理不聞不問,丟一邊靜候20年讓壞的和蠢的大戰三百年一起死,毛澤東就是這樣搞的,結果大家都知道了,兩邊合作起來幹嫩娘
第四種……
我說,為什麼大家不能直接一點,選擇『毀滅』呢?
——
篇幅有效,望深論,我可能不會一一回復,但您的回復的所有觀點,我都會再次深入研究下去,以此解開“支性”之謎
所以每個中國人的基因深處都是兇蠻的,也就是壞
面對這樣的民,當權者往往都非常容易被反噬,為了避免被覆滅的結局,當權者們紛紛站到了民的對立面,否則只會死無葬身之地
而當權者長期和中民打交道的實踐經驗中,逐漸摸索出了兩個方向,以馴服這群中民
第一個方向,就是比中民更壞
比如說我是當權者,你是中民
你殺人,我就吃人;你搶劫,我就擄掠;你偷錢,我就竊國
如此大家都怕我了,我就成了黑社會的龍頭老大,自然就被崇拜起來了,因為我是你們的榜樣,我是你們的模範大惡人
但是這樣問題就來了,這群中民膜拜我同時更渴望取代我,所以我是在刀尖上跳舞,可能連我親兒子都想殺了我篡位奪權,最後我只能用更壞更殘忍的手段去統治這群惡人,而這群惡人又會用更壞更殘忍的手段來對付我
於是代代傳承下去,你反噬我我反噬你,已經說不清哪邊才是正統了,只能說互害是傳統不爽可以重開
公平正義?不存在的。
第二個方向,就是愚弄中民
中民這麼壞這麼惡,不是每個當權者都那麼好運氣可以硬碰硬吃下來,大部分時候這些當權者還是只能智取
孔老二說了做兒子的不許反老子,你問他為什麼不許,或者問他老子做錯了也不許反嗎?他自己也答不上來,只能顧左右而言他,悄悄記下你這個人回過頭給你高強度洗腦,畢竟人家是當權者,可以輕鬆左右社會輿論走向,甚至輕鬆殺你頭
於是你被洗腦了,就算你骨子裡再怎麼壞再怎麼想做皇帝,但因為太蠢所以沒有任何可能,當權者笑瞇瞇地割你的肉生啖你也完全不敢反抗,你只會在腦子裡惡狠狠地盤算等你做了皇帝,你要如何如何報復
這也是阿Q精神勝利法的由來,魯迅只看到阿Q,沒有看到阿Q背後愚民的當權者
實際上,兩種方向並沒有衝突,甚至相輔相成
不管你是中原人還是哪裡人,一套組合拳,那可是軟硬兼施剛柔並濟,然後你就變成雞拿橘了,這是你的宿命
現在回到標題,有人想要『拯救』中民
第一種聖母型,教育中民,啟蒙了開智了,然後奪舍你,完
第二種<讓子彈飛>型,給中民發槍發錢,中民有力量了有錢了,然後把你這個最親近最好騙的搶劫了,完
第三種放置型,冷處理不聞不問,丟一邊靜候20年讓壞的和蠢的大戰三百年一起死,毛澤東就是這樣搞的,結果大家都知道了,兩邊合作起來幹嫩娘
第四種……
我說,為什麼大家不能直接一點,選擇『毀滅』呢?
——
篇幅有效,望深論,我可能不會一一回復,但您的回復的所有觀點,我都會再次深入研究下去,以此解開“支性”之謎
94 个评论
你想解开所谓“支性”之谜,首先要跳出阿姨的叙述。他发明的黑话到底在说什么,概念模糊不清,违反了简单理性原则,哪怕他的结论有道理,那也是有害的。反正我了解姨学,经常有不知所云之感。
很简单,去了解中国两千年的暴政史,了解先秦以来的统治者是怎样轻罪重刑无情戮杀人民的,战国末期儒家的伪、法家的狠,两家合流之后的治民驭民之术是怎样一步步把中国人像牲畜一样驯服的。这些治民之术,今天中共仍在用。
毁灭根本不是拯救之道,文革就是对文明的毁灭。毛腊肉从棺材里爬出来看到今天柬埔寨的乱象,他会责怪他的好学生波尔布特杀人杀得不够。显然他颠倒是非了,暴君从来不懂得文明是长出来的,而不是杀出来的。
华夏文明就像一棵枯萎的老树,两千年它一直缺少阳光和雨露,所以始终老朽。换句话说,直至今日中国人仍然不能拥有免于匮乏的自由、免于恐惧的自由。自由就是中国人的阳光雨露。
中国人一只脚已经踏在工业文明的门槛上了,为什么不再往前走一步,而要去毁灭它?如是诸夏是个假说,那么毁灭则是一句妄言,因为你根本做不到,除非这块东亚大陆沉入海底,14亿人整体消亡。这么大体量的一个文明,要么苟延残喘,要么长出新芽。
很简单,去了解中国两千年的暴政史,了解先秦以来的统治者是怎样轻罪重刑无情戮杀人民的,战国末期儒家的伪、法家的狠,两家合流之后的治民驭民之术是怎样一步步把中国人像牲畜一样驯服的。这些治民之术,今天中共仍在用。
毁灭根本不是拯救之道,文革就是对文明的毁灭。毛腊肉从棺材里爬出来看到今天柬埔寨的乱象,他会责怪他的好学生波尔布特杀人杀得不够。显然他颠倒是非了,暴君从来不懂得文明是长出来的,而不是杀出来的。
华夏文明就像一棵枯萎的老树,两千年它一直缺少阳光和雨露,所以始终老朽。换句话说,直至今日中国人仍然不能拥有免于匮乏的自由、免于恐惧的自由。自由就是中国人的阳光雨露。
中国人一只脚已经踏在工业文明的门槛上了,为什么不再往前走一步,而要去毁灭它?如是诸夏是个假说,那么毁灭则是一句妄言,因为你根本做不到,除非这块东亚大陆沉入海底,14亿人整体消亡。这么大体量的一个文明,要么苟延残喘,要么长出新芽。