如果美国转为专制,那么习帝的伟业就会实现

现在大家也看到了,马斯克说推特不应该成为自由放任的地狱。结合之前他不希望推特审查他可以看出,他这既是希望别人管不了他,他可以管别人,典型的专制思潮。
而川普和川粉的出现,也证明了美国民众仍然有专制的基础。
我们都知道美国反共的核心是民主与专制之争,如果美国转型为专制,转变成法西斯美国。那么美国很有可能和中共化敌为友。
注意先后顺序,是先转为专制,再转为跳船到中共一边。在这个先后顺序的基础上,就不用讨论美国现在反不反共了。

因此如果美国转变为法西斯美国,比如马斯克做了美国的独裁者。这样一来,中国和朝鲜一起动手,打台湾和韩国也就畅通无阻了。中国的国际形势也和现在俄爹要跪了不同,专制的好兄弟里有了强大的美国,也就可以千秋万代了。

不要觉得这是不可能的事,专制的常见手段就是树立一个靶子敌人。美国的专制爱好者也是一样,指责左派如何如何坏事,再这样下去美国要完。然后一堆人就深信不疑,比如在美国的川粉老中就是典型,因为本身专制思维就还有惯性,更能接受。接下来在这个过程中引导人越来越多的用专制的方法去改变,比如禁止堕胎法之类。最后温水煮青蛙,推出独裁者。独裁者上台之后,马上大清洗,川粉老中就危地马拉种植园走起了。
4
分享 2022-10-28

25 个评论

>>我的禁堕胎法当然指的是美国有专制思维的保守者搞出来的东西,具体的话肯定是指具体的那些州出台的禁止堕胎...


I'm glad that we can bring a bit more clarity to the topic. 就我个人的观点来说,我其实并不赞同完全禁止堕胎。但是我同时认为决不能剥夺那些赞同完全禁止堕胎的人的说话的权利。而这种剥夺别人说话的权利的行为,无论是通过bullying, retaliation, censorship还是其他方式,是现实中在美国正在发生的(当然论程度不如中共严重),我认为这就是当下对美国民主制度最大的威胁。

关于您的“专制思维的保守者”这一说法,恕我不能同意。有“专制思维”的显然不仅限于conservatives,同时conservatives也有相当比例是主张uphold the constitutional rights的。我认为在侵犯人民的constitutional rights这一方面,progressivism造成的伤害是更大的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册