我真的希望习近平是愚蠢的
我真的希望习近平是愚蠢的
至少在品葱，有太多的人嘲笑习近平的愚蠢。最常见的“200斤麦子十八里山路不换肩”，“通商宽衣”，“萨格尔王”……等等。这能叫啥愚蠢？这叫没文化。没文化就等于愚蠢吗？
从个人私心角度来讲，我倒是希望习近平是像晋惠帝那样的愚蠢的帝王。可是他不是啊。如果他真的是愚蠢的话，他是如何把胡锦涛、李克强、胡春华等一群真正的北大清华的高智商官员玩得团团转的？（他虽然说也是清华的，可是工农兵大学生在我看来就是冒牌的。至于马克思学院，这样的学历更同样是冒牌的）不过区区十年，他就掌握了如此巨大的权力，这个权力，胡锦涛不曾品尝过，不曾掌控过，江泽民不曾达到过，邓小平？他的威望很高，但他也未曾如此得心应手的掌握大权罢？甚至有人说他的权力超过了毛泽东。一个能够如此掌握集中权力的人，你管他叫“愚蠢”？那么我觉得“愚蠢”一词是不是要重新定义了。
我是真心希望他是愚蠢的。
如果他是愚蠢的，那么他就有可能像普京那样误判台海形势，悍然发动攻台战争，并导致反噬。最后把自己吃掉。可是我真的担心他不是那么愚蠢。我记得佩洛西访台后，他似乎是派了王毅去美国大大的示了一番好。
如果他是愚蠢的，他就能闭关锁国，拒绝一切国外的东西，不管是技术、是思想。可是他竟然还声称要进一步加快开放的步伐。我觉得这可能并不完全是空喊口号，而是实实在在的他想从海外再多获取些什么东西。
如果他是愚蠢的，他就能把油门踩得更足一点，最终他的手下会众叛亲离。
他是很多疑，那么多手下，真正信任的能有几个？大家见他多疑，又岂能自己单独交出忠心？
我真心希望他是愚蠢的，可是他不是啊。他很狡黠，成功的干掉了一个个党内反对派。这样看来，愚蠢的反而是那些反对派们。如果他是愚蠢的，那么反对习近平，能变得这么难吗？
至少在品葱，有太多的人嘲笑习近平的愚蠢。最常见的“200斤麦子十八里山路不换肩”，“通商宽衣”，“萨格尔王”……等等。这能叫啥愚蠢？这叫没文化。没文化就等于愚蠢吗？
从个人私心角度来讲，我倒是希望习近平是像晋惠帝那样的愚蠢的帝王。可是他不是啊。如果他真的是愚蠢的话，他是如何把胡锦涛、李克强、胡春华等一群真正的北大清华的高智商官员玩得团团转的？（他虽然说也是清华的，可是工农兵大学生在我看来就是冒牌的。至于马克思学院，这样的学历更同样是冒牌的）不过区区十年，他就掌握了如此巨大的权力，这个权力，胡锦涛不曾品尝过，不曾掌控过，江泽民不曾达到过，邓小平？他的威望很高，但他也未曾如此得心应手的掌握大权罢？甚至有人说他的权力超过了毛泽东。一个能够如此掌握集中权力的人，你管他叫“愚蠢”？那么我觉得“愚蠢”一词是不是要重新定义了。
我是真心希望他是愚蠢的。
如果他是愚蠢的，那么他就有可能像普京那样误判台海形势，悍然发动攻台战争，并导致反噬。最后把自己吃掉。可是我真的担心他不是那么愚蠢。我记得佩洛西访台后，他似乎是派了王毅去美国大大的示了一番好。
如果他是愚蠢的，他就能闭关锁国，拒绝一切国外的东西，不管是技术、是思想。可是他竟然还声称要进一步加快开放的步伐。我觉得这可能并不完全是空喊口号，而是实实在在的他想从海外再多获取些什么东西。
如果他是愚蠢的，他就能把油门踩得更足一点，最终他的手下会众叛亲离。
他是很多疑，那么多手下，真正信任的能有几个？大家见他多疑，又岂能自己单独交出忠心？
我真心希望他是愚蠢的，可是他不是啊。他很狡黠，成功的干掉了一个个党内反对派。这样看来，愚蠢的反而是那些反对派们。如果他是愚蠢的，那么反对习近平，能变得这么难吗？
112 个评论
>>为什么能力足的人不能把他干翻在地，反而让他连任成功？话说连任是违背党的规定的啊。党是有明确规定领导人...
因為共產黨是土匪上位，無法無天
領導人是用黑幫方式選舉
方方面面都抵制規矩，
例如堅持司法不可獨立，黨大於法。
這句話翻譯成白話就是：法官不可以按照法律公正地審判，
要讓黨隨時可以伸黑手進去改變審判結果
共產黨幾乎天天違法違憲，而不會被處罰。很多官員根本沒有守規矩的觀念
你要說大家文明了，知道守規矩對整個社會最好，那共產黨早就遵守憲法了
可是根本沒發生過
所謂政治局九龍治水，各人分管自己領域
領導人只能做兩屆，隔代指定領導人，都是鄧小平這個強人老大靠自己的威望，以黑幫方式定下來
他認為這樣做對黨好，能讓黨自我修復持續統治下去，但黨內其實也有不同意見
再說一次，共產黨就是山溝出來的土匪，多數人沒知識沒見識，根本沒有遠見，看不懂外國制度，不相信這些規矩是好的
等到鄧小平的威望消退，影響力跟人事佈局被扭轉，人走茶涼
那還需要守嗎？
尤其現在的意識形態退回專制戰勝民主，集權一人獨裁才能快速發展，戰勝西方帝國主義
也就是江派團派這些下位的管家官僚被踢到一邊，權力被黨真正的紅二代繼承人拿回去
倒楣的是這些紅二代就是成長中遇到文革，沒知識沒見識人格扭曲的文革餘孽
很多方面認為毛澤東時代比後來更好，像習包子就看不起鄧小平，很多事模仿毛澤東
毛澤東跟鄧小平其實都是不靠規矩，靠自己的魅力聲望和影響力，終身掌握政局
那憑什麼我們就要守這些莫名其妙規矩？這麼表面的東西當然輕輕一推就翻了啊
他們看起來這個就是鄧小平的臨時規定，不是黨的傳統，而且是有害無益的，為什麼不能翻？
前幾個月來品蔥說這些
就被佔據版面大部份的習下李上聽床師人身攻擊
說我們這些習穩派是收了錢幫習包子宣傳
笑話，無權的傢伙網上多說習包子會連任，就能幫他連任？
看看世界上這麼多終身獨裁國家，
在各個民眾未開化，不相信民主自由，不相信守規矩對社會每個人都好的國家，
要續任真有那麼難嗎？
拿到權位和主要軍隊就行了
聽床師就是一堆拿願望代替現實的人，還有臉攻擊別人
中國多數人真的沒什麼邏輯，很難理性討論問題
