当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的

标题这句话来自小说《福尔摩斯探案集·归来记·米尔沃顿》，作者阿瑟·柯南·道尔在小说中借着福尔摩斯之口表达出：如果法律已经失去公允，那么以暴制暴就是理所应当的。

福尔摩斯原话：“亲爱的雷斯垂德，我认为，当法律无法给受害者带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的。”很多人会认为柯南·道尔不过是个侦探小说家，但是在1907年是他促成了英国创立刑事上诉法庭，间接协助建立了一套冤案申诉机制。

无独有偶，阿加莎·克里斯蒂的《东方快车谋杀案》中，杀人凶手只手遮天，能力凌驾于法律之上，如果不动用私刑，只能任其逍遥法外，那么受害人只能枉受冤屈。在这种可以称之为“法律失灵”的情况之下，如果不用私刑，正义就得不到伸张。

当下的中国大陆有法律可言吗？年初“徐州锁链女事件”是抓了 董志民，但案件整体的过程我们都不知道是怎么回事疑点重重。接下来就是“唐山烧烤店打人事件”受害的四名女子到今天还没有露过面，匆匆忙忙抓了一些人判了一些人堵住悠悠之口了事。

有一句话是这样说的，“一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪；一个人为尊严犯罪，世人都有罪。”我们都扪心自问一下，墙内生活的人有尊严可言吗？心脏病人因为没有核酸就不能进医院治疗，孕妇没有通行证就只能在大街上分娩，这样的事情这三年见得还少吗？

未经他人苦，莫劝他人善。中国人特别是底层生活得太苦了，我昨天还看了一个新闻一群环卫工八个月不给人家发工资，记者问一个月多少钱？回答说最高800元，大部分都是600多。还有一则新闻深圳大学一个食堂阿姨跳楼了，一人打三份工还被扣工钱，学生们拿着鲜花去祭奠阿姨反被学校那些领导们进行制止。你们说这还有人性可言吗？

有的人每日为三餐发愁，有的人每日吃三餐就不花钱。我也去过很多机关单位的食堂，说心里话，真好。几元钱吃得饱饱的，甚至有些地方根本不花钱吃得不仅饱而且好，花样还多。为了食物的新鲜、干净吃不完的就倒了全部去喂猪，当你看到那些画面后你都会感叹很多中国人每天吃得还没那些猪好。

上周还有一条新闻在商洛市一56岁男子杀了七个人伤了两个人，最后跳河自尽了。官方通告里说这是邻里纠纷，其实这么大的动静背后肯定另有隐情，有坊间传闻说这名男子杀的是村上的领导一家。具体情况我们不得而知，但是这也印证了开头那句话，当法律无法给当事人带来正义时，私人报复从这一刻开始就是正当甚至高尚的。所以一般人没有特别大的冤屈时，是真不会杀了人又自杀的。

说了这么多，每个人对于今天品葱上讨论的热门话题肯定都有自己的答案。我有个同学在烟草局上班，他特别爱党爱国爱生活，他也痛恨那些习主席打掉的那些苍蝇、老虎，三年疫情对他们一家的生活也没有造成什么大的影响反而带薪休假是一件幸福的事。不过有一天他给我说疫情初期那段时间不上班心里空荡荡的，我说让你休假你还不舒服？他啧啧一下说，每天还得做饭，我们在食堂一家人吃得又饱又好还不用洗碗。

我心里：“WCNMLGB！”