中国的宗教问题现状及评析

中国的“宗教自由”,则是一个比看上去复杂得多的问题。表面上看,以无神论为官方信仰的中共政权,必然是敌视、压迫宗教的。在某种程度上,也的确如此。在“前三十年”尤其文革时期,中共对宗教进行了激烈的摧残,民间的宗教信仰被摧毁和压制的几乎归零。但改革开放以后,处于稳定人心和发展经济的需要,宗教又被中共所容忍甚至鼓励。
    具体来说,中共对不同宗教采取了不同的态度。对于佛教(藏传佛教例外)、道教等中国本土宗教,中共态度较为开明、开放,除要求其拥护中共统治外,未加过多的干预,没有打压反而积极扶植,作为稳定社会、提振传统、对抗西方“文化渗透”的重要工具加以使用。而对基督教、伊斯兰教等外来宗教,中共则持警惕、限制、打压的态度。例如对基督教,就成立了“三自教会”以图削弱中国基督徒与国外尤其罗马教廷的联系,避免外国渗透和保证所谓“独立自主(实际上是更好的被中共控制)”。对独立性强、信徒以聚居为主的伊斯兰教,中共则采取种种手段限制其影响力的扩大和信徒数量的增加。
    但至少就基督教而言,在中国的发展并非表面上那样饱受压制。事实上,无论官方的“三自教会”,还是民间的、与外国往来密切的“家庭教会”,在改开后的四十余年间都有着迅猛的发展。直到最近几年,习近平领导下的中共才比较积极的打击“家庭教会”,此前则是普遍默许和容忍“家庭教会”的存在和发展的。据不同口径统计,中国现有各派别基督徒共计2000万至8000万人(之所以有如此大的估计差值,是因为在官方打压下其相对隐秘,很不易统计),且仍在迅速增长中。中共一方面忌惮组织化强的宗教力量对政权的挑战,但另一方面也希望利用宗教以麻醉人心、调和阶层矛盾、促进社会稳定。因此,中共如今仍对包括“家庭教会”在内的基督教力量睁一只眼闭一只眼,并不全力的进行打压,只选择性镇压其中明确反对中共独裁统治的教会组织。
    与对待基督教的相对宽容相反,当下中国严厉镇压伊斯兰教,穆斯林处境痛苦。其中最典型的莫过于在新疆设立集中营,拘禁超过百万维吾尔、哈萨克等族穆斯林,并实施残酷迫害。而对于回族及其他民族的穆斯林来说,虽没有受到对维族人那般残忍对待,但前者同样生活在恐惧不安之中。这种不安不仅来自于中共政权,也来自占中国人口绝大多数的非穆斯林的仇穆情绪。中国的伊斯兰教问题还和民族问题缠绕在一起,使得穆斯林与非穆斯林、汉族与维回等少数民族的隔阂与对立越发加深。而少数民族极端分子制造的恐怖袭击和中共的系统性暴力清洗,使双方的矛盾火上浇油。中共自以为以超高压手段压服了穆斯林实现了“安定祥和”,但却积累了更深的仇恨,终有一天会酿成更大的悲剧。
    关于“宗教自由”,我还有另一方面的看法。我并不认为高度的“宗教自由”是一件纯粹的好事。宗教带有强烈的反智性、排他性、保守性,对于现代社会发展有明显的阻碍作用。世界的潮流应是走向世俗化、“祛魅”化、现代化、文明化。以人本主义、理性主义为基础的世俗社会,才是人类文明进步的方向。宗教虽然在某些历史阶段起到过一些积极作用,但早已到了退出历史舞台、回归到仅保留于个人信仰和爱好的时候了。
中共建政后,中国在专制统治下取得的有限程度的经济发展和局部的社会进步,某种程度恰恰在于其坚持了世俗主义。当然,在1950年代末至1970年代中期,手握大权的毛泽东曾经以一种类似于“神”的身份,以“毛泽东思想”及该思想指导下的实践,构建了一种恐怖的红色宗教(或者说是类宗教的思想信仰)。但毛也至少推动了“妇女能顶半边天”的女性解放运动,而不是像许多宗教对妇女百般束缚,以各种清规戒律压迫人性。而在1980-2000年代,崇尚科学的中国社会更是迎来了经济的高速发展。虽然毛泽东、习近平都在神化自己,并都在很大程度上抗拒理性与科学,但他们毕竟不是宗教中的神,其构建的思想体系也远不如宗教影响之久之深。中共政权建政以来为数不多的正面举措,即包括打击了宗教保守势力,促进了世俗主义的发展和科学精神的弘扬。
    而且,中共政权为避免宗教极端势力坐大,也扶植相对温和的宗教派系,促使“宗教与‘社会主义社会’相适应”,客观上使得中国的宗教势力保守程度较低。例如基督教领域,中国官方操控的“三自教会”普遍属于基督教派系中的自由派,对待世俗问题较为开明。反而是一些脱离中共管制的“独立教会”、“家庭教会”、“地下教会”多属于福音派基要派等保守的宗教派系。后者对于宗教有着迷信式的忠诚,政教不分,以宗教的教义指导现实生活,愚昧而顽固。因此,中共对中国基督教会的“操办”,其实是有利于社会进步的。
    当然,这不代表我支持镇压宗教。相反,我坚决反对对宗教进行无端的、过度的镇压。如对新疆穆斯林的严酷镇压,就是不能接受的(起码应该以温和方式改造)。但是,中国及中国人民,尤其中国的妇女,的确很是得益于中共政权整体上的世俗化政策,才免于受到更严酷的宗教禁锢。宗教必须回归到私人的、个体的信仰和爱好,而不能成为指导国人、引领社会的意识形态。
4
分享 2023-01-07

22 个评论

>>宗教带有强烈的反智性、排他性、保守性,对于现代社会发展有明显的阻碍作用

这条非常认同。  

宗教具有非常强烈的排它性。 
你帮他,他感谢他的主,  你不帮他,  他骂你。

人类最终都要走向 自由民主的, 而不是跪在宗教的脚下。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册