中共自建国以来做了什么好事?

三反五反,大跃进饥荒,文革,洗脑教育,言论管控,迫害人权
可以说为了维护自身统治利益无所不用其极,我觉得任何事情都不可能是极端的,难道ccp里就没有真正有人文主义思想的人吗?难道就没有做真正对人民有利的事吗?
已邀请:
theflash I believe justice I believe free
共产党所做的每一件“好事”,它的前提必须是被逼无奈,没有选择的选择。
没有任何一件事情是站在人民的角度人民的利益出发,没有任何一个政策是是能代表所谓的“民意”的
你要用共匪的逻辑去思考问题
可以不搞改革开放,但不搞改革开放,一起打江山的兄弟们都赚不到钱了,这江山打的有什么意义?
可以不搞一国两制,直接武统香港,但不搞一国两制,兄弟们赚到的钱都洗不出去了,这钱赚的有什么鸟用?
可以不取消农业税,农业税是一笔收入啊,但不取消跟不上经济结构改革啊,没办法提高城市发展,没农民工帮兄弟们造房子卖早餐卖菜送货,兄弟们生活条件还是和咱延安窑洞一样啊,有钱没地方花。

所以你明白了吗,根本没有所谓的“好事”,在共匪眼里,你所认为的好事,只是他们无奈的“恩赐”
计划生育算不算?计划生育把习包子搞得只有一个女儿没儿子,想恢复帝制不知传位给谁。
绝对意义上有一些,相对意义上没有。绝对意义上有的意思是,确实做了一些比如工业化、改革开放发展经济的事,这些肯定不是坏事吧?这些当然算是好事。相对意义上没有的意思是,换个不是中共的上来,谁都能在这些方面做得比他们更好。任何一件事情,比如工业化和经济发展这些,在我看来,在民主体制下都会做的更好。所以相对意义上,我觉得他们一件做的好的事都没。中共里确实可能有一些人有一些人本主义思想做了一些事,但这些人在民主体制下一定能比在中共体制下对社会作出更大的贡献。
bicteoo 社会民主主义
向全世界证明了共产主义是残暴的,甚至是虚伪的。
中华合众国 我们要理智,而不是反向小粉红。
由此可见,美国确实有亲共的,不然这么多事情美国能看不出来中国是什么体制?反正我是不信的
勃列日涅夫 靠工资谁也养不活
共产党做的每一件好事背后都隐藏着苦难和悲剧,收益最大的永远是赵家人,这是其落后官僚体制导致的必然结果
我觉得国家电网还可以,电费便宜,覆盖也广,平时也不经常停电,共匪居然没拿这个来秀优越真的有点吃惊
刁大犬上台,客观上推动中国民主现代化进程
冬月花 海外黨、社會自由主義、關心人權、反共、合理非、中國文化懷疑論
中共從1921年建立那一天起就註定了他唯一的好事就是滅亡!
苏维埃督战队 Aby kraj ojczysty mógł awansować! W przeciwnym razie zastrzelę cię.
除了自动解散,还没有真正的好事是他中共干出来的。。。。
所以,如果还要脸,请共共自我了断
已删除
给了胆小怕事,明哲保身,不关心政治的东雅人应有的惩罚
德先生和傅先生 民主與自由,萬世都不朽。
僅僅從正面角度考慮:基建,綠化。
當然,如果結合人權,收益,割韭菜來看,基建也算爛事。但是綠化確實沒的說,破壞環境是另一碼事。
其他方面支共基本就是個危害,靠吸十四億韭菜的血過日子。
Shekzara Cinq demandes, pas moins!
想来想去,也只有禁止酒驾我觉得是一件好事
最大的功劳是管好中国人,要是中共哪一天跨台,十几亿中国人满世界乱跑,那会是全人类的灾难
fb_china_today https://twitter.com/fb_china_today
要看好事的标准 是结果还是动机。
前者的确有一些, 后者则少得多。
尤其考虑到机会成本, 党国治下中国人失去的远比得到的多。
你这个问题可以替换成任何国家和政府,只要存在“国家”,就必然存在不同的阶级和阶级压迫,总有人觉得政府做啥都是错的,都是伤害了我的。
要么大家就回到老子讲的小国寡民的时代。
我觉得这点可以从动机上去做推测,一个刚愎自用,不用对人民负责的政权,有什么理由去做“对人民真正有利的事情”吗?

在这个前提下,如果这个政权做了一点利民的事情,也一定是因为歪打正着。

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2019-11-16
  • 浏览: 2971
  • 关注: 2