用户法海無邊8964是否符合复读/封禁/替换发言/删除帐号的标准？

用户页面链接：https://pincong.rocks/people/%E6%B3%95%E6%B5%B7%E7%84%A1%E9%82%8A8964

管理员标记 (禁止登录 + 替换全部发言) : 习禁2b【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点

法海無邊8964 管理员封禁 将于 2019-12-06 删除

----------------------------------------------------

品葱习惯法：https://pincong.rocks/article/3835

【禁复读机令】到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户，可被封禁。包括中文世界中反复出现的观点。

中文世界中反复出现的观点部分例子（https://pincong.rocks/article/7406）：
『老子移民了还爱国，你们这群没移民的废物怎么敢反华？』
『你们以为自己移民了就能真的被接受吗？黑人和阿三都知道抱团！反华废物终究是可悲的！』
『本大爷有空和你们这群反华废物计较还不如继续钻研技术！你们这群废物赶得上吗！』
『香港暴徒』
『怎么还信宗教啊，真笨』
『无脑反共又和共产党有什么区别？我还不如支持共产党！』


新品葱管理员操作指南：https://pincong.rocks/article/6420

• 观察：最轻的处罚措施。会在用户名旁边加入“观察”字样。用户发言不受限制，但威望不会增加。
• 黑名单：中等的处罚措施。在用户页面选择用户组即可加入黑名单。被加入黑名单的用户只能在水区发言。
• 禁止登录：较重的处罚措施。也就是“封禁”。
• 禁止登录 + 隐藏全部发言：严重的处罚措施。所有发言都会显示“已隐藏”，但可以在用户主页找到。
• 禁止登录 + 替换全部发言：最重的处罚措施。所有发言都会被替换成知识库内容。

6.新品葱严厉打击的是网军，具有网军特征的行为，但尽量不封禁活人用户。所以，『不真诚的拥共发言，高度规整化，大量复读外交部讲话和新闻联播。』可以封禁

----------------------------------------------------

先说为什么要发起这个问题。
起因是在 https://pincong.rocks/question/id-6788__sort_key-add_time__sort-ASC 下，一名用户提问“人民幣為什麼不能直接匯到國外換匯呢？”，法海無邊8964给他进行了解答且提问者表示了感谢。而我看不到回答的内容（发言已被替换），出于好奇点开了法海的主页。

然后再说我的感受。
我逐条看了他的回答和评论（回答看到八月二十九号，评论看到九月一号），我没有发现有复读行为（包括上面提到的中文世界中反复出现的观点部分例子和新闻联播和外交部发言）

他真正“有问题”的是对管理制度不满的部分言论。

复制如下（应该没遗漏...）（包括了至8.29的回答和至9.1的评论）

“當發現管理員有刪帖，轉移文章，折疊留言，封鎖帳號及點踩扣威望的特權，而自己無能為力之後。”
“偉大領袖管理員們偉光正，大海航行靠舵手，未來反共救國的大葉只有在他們帶領下才可成功，他們代表廣大人民群眾最根本利益，並得到人民群眾熱烈支持和擁護，鼓掌！”
“凡是管理員們說對的就是真理，凡是沒有在水區出現的文章都是偉大正確的，我毫不懷疑”
“不要亂說，這裏只有管理員派和反動派，噓”

如果我只看到他这些发言中的一两条，我或许会把他标为观察。我不会封禁他，但如果看到他被封禁，我也不会申诉。

但是禁止登录 + 替换全部发言：最重的处罚措施。所有发言都会被替换成知识库内容。 这就过了吧，该名用户明显是个活人而且没有复读也没有辱骂啊。隐藏/替换发言设计的初衷不是让网评员五毛拿不到工资吗？？？

该名用户最后活跃时间是九月三号：“看來大家不懂什麼叫知識財產權，以後看誰還會上原創文章，既然沒有尊重也就沒有什麼話說了，拜拜”）
实质上已经退葱了。

那么，宣称退葱/已经退葱 的用户，就应该被删除帐号么？删除帐号的权限应该用在什么人身上？