阿联酋本地的原住民社会,被独裁者统治,但依然生活得非常幸福快乐?

五年前,我曾经去阿联酋旅行过一周,走马观花的旅行,但依然有一些自己的见闻所想。


阿联酋是一个带有酋长共和性质的七个封建绝对君主制王国组成的联邦,这一点是毫无疑问的。

阿联酋总统由七个酋长国酋长组成的酋长会议选举产生,七个酋长组成的元老院对国家共同统治。


阿联酋只有一个橡皮图章都谈不上的立法机构,没有任何事实上的立法权力,只具有咨询权,有40个席位,其中20席由本地人直选产生。




迪拜并没有如同传说中那样遍地黄金,满街豪车,捡垃圾也可以发财( 事实上乞丐在当地是违法行为)。很遗憾的是,这种子虚乌有,毫无事实根据的乌托邦式新千年王国幻想和都市传说,依然具有受众着。


在阿联酋的1000万人口中,有800多万人是外劳,大多数外劳来自印度,巴基斯坦,孟加拉三个南亚国家,以及伊朗和埃及等贫困穆斯林国家。也有大量中国人外劳,菲律宾人外劳。


在阿联酋的社会金字塔之中,大多数外劳缺乏最基本的身为人的尊严和自由,缺乏人道的工作条件,任何充满激情和同情心的人道主义者看到这样的现实,本能的良知不会接受,会出现条件反射式的愤怒情绪,这是事实。


愤怒来源于大家对被剥夺权利的人的尊严和自由的同情和理解,激荡着同样的信念,认为人活着应该有完全的尊严


我亲眼目睹很多印度外劳在一月份三十几度的酷热工作中工作,每天下班之后,坐着没有空调的大巴,返回坐落于郊区的集体宿舍,烈日当头,一群大汉排着大队够买麦当劳甜筒冰淇淋解渴,每个月只有四千多人民币的工资,一旦违背雇主的命令,就会被立刻遣返回国。


阿联酋虽然绝对不民主,绝对不自由,绝对不法治,绝对不尊重Human Rights,绝对不符合正常国家对自由、正义与尊严的信念,绝对不像一个现代文明国家,但是有一个好,本地人真的实现了某种意义上的封建社会主义。




我曾经和一些居住在迪拜的中国人进行了交流,整理了一下他们描述的本地人社会生活。


阿联酋的本地人不超过150万人,占这个海湾酋长国人口的15%左右。


只有阿联酋独立时的本地居民以及其后裔有权获得阿联酋国籍,外国移民不可能归化。


阿联酋大多数本国公民一生下来就享受着从出生到死亡的社会福利。


每个阿联酋本地人男性,一出生就可以获得1500平米的土地以供建房目的,以及一笔100万迪拉姆的住房基金。如果钱不够还可以申请无息贷款,很多人一辈子还不清(不想还)


阿联酋本地人从幼儿园到高中,一分钱学费不用交。


本地人的孩子,每个月可以获得3000迪拉姆( 1迪拉姆=3.6美元)的儿童补贴


本地人是免税的,不需要缴纳个人所得税,电费水费基本免费,只收取象征性的费用。


本地人免费医疗,本地公共医疗的水平相当于发达国家。


如果小孩子去美国读大学,只要承诺毕业之后回国工作,政府将无偿提供宽厚的奖学金。


大多数阿联酋本地人在公共部门工作,也就是政府公务员,工资不算很高,但收入至少相当于美国中产阶级的工资,而且工作非常轻松,压力很小,年假很多,甚至是四五个本地人岗位做正常一个人的工作。


如果本地人读大学,毕业之后很容易找到欧美大型企业的白领工作( 当地法律规定,欧美大型企业必须雇佣一定数量的本地人),而且薪水非常丰厚。


根据当地法律,外国企业必须雇佣阿联酋本地人作为保人,很多本地人都挂名外国企业做保人,每年有一笔可观的额外收入。


即使在家无所事事,每个月也有8000-10000迪拉姆的花红福利。

开斋节,圣祭,宰牲节等法定假日,政府都会派发额外本地人大量现金。


官方数据显示,阿联酋和卡塔尔,85%的本地公民在政府部门工作。



阿联酋的本地人( 阿联酋公民)社会,算不算某种封建乌托邦的成功实践?


专制独裁统治下的幸福人民。




谈谈我的所见所闻,阿联酋的新闻自由


在迪拜,如果媒体公开批评政府,公开批评马克图姆家族肯定会惹上麻烦。


但是呢?迪拜的媒体环境又是非常开放的,事实上几乎没有新闻审查和互联网审查,全世界的主要媒体,电视台和新闻网在迪拜几乎都有分站。


我在迪拜的超市里可以买到最新一期的纽约时报,华盛顿邮报,卫报和花花公子,

打开酒店的电视,映入眼帘的是CNN,ABC,FOX和BBC的电视频道。

在我住的酒店里,你可以甚至搜索到CCTV13和CCTV国际频道,我真的没开玩笑。


多亏了本拉登,阿联酋护照不能免签美国,但是阿联酋护照有一百四十个免签国,包括欧盟,日本,加拿大和澳洲,几乎是穆斯林世界最好用的护照了。


当我从恢宏壮观的现代化迪拜机场离开这个之时,我看到了很多身穿阿拉伯长袍或者从上到下一身黑袍的本地人,排着队登机,准备搭乘阿联酋航空的航班,飞往纽约JFK,飞往伦敦希斯罗,巴黎戴高乐或者东京成田享受愉快的假期。




阿联酋是一个穆斯林国家,猪肉和酒精当然是禁忌,但是有趣的是,在迪拜的任何一个大型连锁超市,你都可以找到售卖猪肉的柜台,迪拜有着全世界最好的酒吧和夜总会,最有活力的夜生活。阿联酋,真是一个不可思议的国家,一块每时每刻,都有无数自相矛盾的事情发生的神奇土地。



迪拜是一个极度文化多元化,种族多元化和国际化的城市,可能是整个中东地区国际化程度最高的城市。

阿联酋人对这个世界非常了解,消息灵通,视野开放,他们有着良好的国际视野,紧随纽约和巴黎的时尚潮流,对世界上发生的任何大事了如指掌。


阿联酋人了解自由世界,但他们依然对专制君主统治者充满爱戴,对目前的生活感到满足,对政治民主化和自由化的变革完全不感兴趣,他们对开放社会,对共和制,对自由民主宪政没有一点兴趣。
已邀请:
yogafire 四海为家,全球布种
以下引用几个我觉得比较有代表性的发言

川大统领:
The poorest people there. They live like kings.Yes,they live like kings.


在下在英国认识的一位来自科威特的PhD同行.此人应该是个开明派穆斯林,在英国戴不戴hijab完全看心情:
Yes we have oil. We only have oil. That's the problem and an awful lot of the people are not aware that our life is very much dependent on the oil. Our society may collapse when the oil runs out or the need for oil is gone.

在英国一位来自叙利亚的Phd同行,同样是开明派穆斯林,可以和正在吃猪肉的我同桌吃饭的那种:
There is not so much democracy and freedom in Dubai, but their regime is reasonably stable and is much more robust than the governments in Arab states outside the Gulf area, and they are now trying very hard to achieve sustainable developement even without oil.
wdadwddw 保密
这是靠吸石油和外劳的血制造的乌托邦
等石油储量枯竭了就自然崩溃
剥削与被剥削的阶级依然存在
只是把被剥削的阶级转为外国人民而已
如果你认为外国人不是人的话,那这自然就成了乌托邦
中东石油国的制度,基本都违背现代文明,并且都不是什么高效的,可持续发展的,没有任何进步意义的制度。你见过阿联酋,沙特出过哪怕一个知名的科学家吗?
这种国家,相当于你玩《星际争霸》只要把矿产和天然气调成无限。你根本就不用点任何科技树,直接不停爆兵去推就行了。但如果资源枯竭了呢?马上就暴露弱点了。
中华菊头蝠 年年有蝠
我不知道这有什么值得义愤的,起码阿联酋对私人财产有概念,没有落到委内瑞拉一样守着金碗要饭吃的地步。外劳没有公民权,原来阿联酋人连给谁公民权的资格都没有了,中国人这一脑子共你产革你命的思维真可笑。
这种奇葩国家什么时候会被外来者起义推翻?像埃及奴隶建立的马木留克王朝一样。
楼上好酸啊,阿联酋石油只集中在阿布扎比,最发达的迪拜根本没有石油,就是靠旅游、经贸、投资之类的发展起来的,阿联酋航空知名吧? 阿联酋财团早就和李嘉诚那样全世界赚钱了,和中信集团合资的城市集团,一大早就来中国赚钱了。
小国熟人社会和大国的政治原理有很大差别的。
如果地球只有几十平方公里那么大,想见谁都能在一天之内见得到,那么这个地球上根本就没有搞民主的必要。
这前提是有某一个民族/阶级能够被统治阶级剥削,然后统治阶级将其从中获得的利益收买中产阶级和工人阶级。犹太人对于希特勒是如此,黑人,布尔人对于南非也是如此。
中东这种富裕国家全靠压榨外国劳工来给底层民众带来心理平衡
特别是东南亚国家来的家政人员遭遇雇主打骂强奸虐待都不算什么
就像上面那位葱油所说的它并不会进步也没有什么建树
科技、文化、艺术,一样都没有
<如果小孩子去美国读大学,只要承诺毕业之后回国工作,政府将无偿提供宽厚的奖学金。>

好奇 如果毁约会如何处理
killreddragon 将红龙斩落地狱,在帝国的灰烬上重建邦国
你看,外劳不听话是会被遣返的,也就是说他们不是被逼着来这里劳动的,而是他们宁愿在阿联酋恶劣的条件下工作,也不愿意回老家,这才是阿联酋能有这么丰富的外劳的原因。
外勞是甘願留下來的,你說公交車沒空調,印度老家的公交車可能還沒坐位.4000千多人民幣比印度平均收入高多了

另外就是它沒有移民途徑,但同時有宗教鼓勵生育 所以人口也就固定那麼多.
說實話就算他把現在所有的錢拿去買美債,他的利息也夠維持這樣子的生活千秋百世(如果不打仗/美國不崩)
何況它還有很多更高回報的投資



所以目前看不到阿聯酋崩盤的可能性,即使石油耗盡也不會
孙金香 90后国保政委,朋友嘴上没个把门的
有点像挖鸟粪的瑙鲁与南北战争后获得了大量黑人劳工的美国北方的结合体。
司马脸孙笑川 本人名孙笑川,家住新津,巴不得🐻死
换你当赵家人剥削韭菜你乐不乐意嘛。阿联酋的韭菜都是自愿的外劳,怎么崩溃嘛
心里话 当反贼不就是因为制度专制体制压榨造成的生活窘迫与极度不幸福吗  我要是像阿联酋公民 澳门公民 一样生活好 我还向往毛民主自由呀  幸福就够了有  民主自由不也是为了幸福吗   老子连怎么去澳门都不知道 知道了也没用 没有钱去澳门  有钱去澳门 也定居不了  估计打工都打不长 向往澳门 也没机会当澳门公民 这不就是专制吗  使出全部力气给我干活  其他的你不要想  更不要想富有 所以老子才要反抗  
我的伟哥 终有一天,我们会在阳光下相聚。
民主本质上是一个经济问题。当所有人都不存在经济问题,或者经济问题不显著和突出的时候,民主不民主其实大家并不怎么关心。
初中肄业上清华 庆父不死,,鲁难未已
我一直觉得,民生问题才是最大的政治问题。民主自由啥的有当然好,但是,对于绝大多数普通人来说,追求民主自由最终目的不就是生命安全,财产安全的保障么?
这篇文章放进了精选,因为文字多吗?
  “阿联酋虽然绝对不民主,绝对不自由,绝对不法治,绝对不尊重Human Rights,绝对不符合正常国家对自由、正义与尊严的信念,绝对不像一个现代文明国家,但是有一个好,本地人真的实现了某种意义上的封建社会主义。” 这些绝对是用什么标准来衡量呢? 如果我们讨论这个国家,是不是会被问“你去过xx吗?
   用一堆无法证实的信息,来得到一个结论。
   独裁国家同样可以有幸福的生活。
   分析如下:
 1   什么是独裁国家? 用什么指标来衡量?学术定义是怎样的? 如果有严格的定义,符合定义特征,论证一下,那么,前提才能存在,即这个国家是独裁国家。
2   然后,再来分析,哪里的人民满意吗? 用经济来衡量? 还是用民调来衡量?
   香港有民调,对香港政府的满意度是21%,不满的是53%(我列举的数据可在网上查到。)
    如果要论证那里的人们对政府是满意的,很好,有民调就行。
3 外来劳工与这个话题有关系吗? 没看出来。
4 关于迪拜: 
 “我在迪拜的超市里可以买到最新一期的纽约时报,华盛顿邮报,卫报和花花公子,

打开酒店的电视,映入眼帘的是CNN,ABC,FOX和BBC的电视频道” 
    这说明什么? 说明,那就是新闻自由。

总结: 讨论民主与自由,要懂得民主与自由。即使在台湾,如果一个有影响力的媒体或者个人,直接指责韩国🐟接受了不能接受的捐款,有可能面临打官司的麻烦。因为需要证据。 
    我们要民主自由,而那些不愿意给你这些的人,就会鼓吹民主自由没意义了,没有价值了,没什么用了,等等。
    望葱油们三思。
      
品姜品蒜 已移民,目前在美国和欧盟两地生活。
阿联酋(特别是迪拜)就是中东地区(不能移民版)的新加坡。
韭菜难道不都是自愿被割的么?现在哪还有直接奴隶制这么难看的吃相呀,如果阿联酋这不算剥削外劳,那我国也肯定不算割韭菜呀,毕竟谁嫌一线不好可以回老家呀,嫌房价贵可以不买呀,哈哈哈
存在者09 观察 Fate
既然说“独裁”,他就不能同时还是“多元”的,这要么你理解的“独裁”是形式上的独裁形式,要么就是“多元”是形式上的假象。

其实这就和君主制好还是民主制好的道理一样,君主如果能够把大家当作子民,为什么一定要民主制?这是完全不一定的,在君主有了权力导致绝对腐败之后,民主才会出来限制君权成为民主制。

形式不重要,关键看你干的是什么事,即便军政府的泰国也是北约的盟友,谁说军政府就一定是残暴的呢?

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2019-12-31
  • 浏览: 4427
  • 关注: 4