b站台湾up主谷阿莫是统一派吗?

他是b站和youtube上的百万粉大up主。

他想要在b站赚钱,就只能承认统一论。保持现状在小粉红眼里就是台独。

而如果他承认统一论,他youtube上大都是台湾粉丝。

能否用他来搞加速主义?

我有三个问题。

1。他的政治立场是什么?是统是独,还是保持现状?

2。之前有人在品葱说,在中国大up主是不自由的。比如说李子柒被用来做外宣。那么为什么谷阿莫没有被逼表态政治立场?

3。可否用他来做加速主义,他youtube上粉丝大都是台湾人。b站小粉红居多。可否宣传他是台独?这样他就必须要出来表态。这样做是否道德?

补充: 

这里回复乌丽扬诺夫,保持沉默的权利很重要。政治倾向绝对是个人隐私。

在美国,你可以问别人有没有去投票,投给哪个党派了。而别人也有完全不回答你的权力。你不能强迫别人说。这才是所谓的保持沉默不语的权利。

但是你要明白,询问别人的政治倾向或许不礼貌,但是完全是不违法,也没有违反道德的。

所以问谷阿莫是统一是独派,并不是什么问题。他完全有保持沉默的自由。而我们也有发问自由。

但是我相信肯定有人觉得这是不道德的。为什么? 因为这不就是变相的断人财路吗?

你可以说我有红眼病,仇富,看不得别人好。

其实你潜意识里也知道,一旦谷阿莫表态,就不能两边都赚钱了嘛。

如果一堆人去b站谷阿莫评论区问,谷阿莫你支持台湾是中国的一个省吗?

谷阿莫完全有不表态的自由。他可以说我不想表达我的政治立场,这是个人隐私。更可以无视留言。

但是你觉得红小将会允许吗?恰恰相反,反贼可以接受你的政治隐私。而红小将眼里,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。

你要明白不允许不表明政治倾向的正是b站和一众红小将本身。
我想楼主真正想问的是可否用他来做加速主义,而非真的关心他是统是独。对于认同自由民主的大家来讲,谷阿莫无论支持统还是独,都是他个人的政治观点,台湾允许他拥有自己的政治观点,我们也应该尊重。如楼上所说,我们可以问,他不必答,他的答案更不需要和谁一致和谁不同。所以你的第一个问题是,我们都不知道,只能瞎猜。

第二个问题我也很疑惑,我想唯一解释是谷阿莫是台湾人,毕竟波特王在采访蔡英文之前也在中国红了很久。还有可能谷阿莫已经私下表态过了?

第三个问题我觉得道德肯定不道德,但加速主义做的事哪一件道德了?不是大多数都是装粉红落井下石加重铁拳吗?加速主义奉行变差了才能变好,很多行为人为让情况“变差”,所以道德制高点绝对是没有的。我觉得要加速谷阿莫应该会很有效,因为粉丝里很多粉红,但我因为私心不希望加速谷阿莫,希望他继续赚钱。谷阿莫凤梨酥真的很好吃。
乌里扬诺夫 小熊维尼
有病吧,为什么要强迫别人政治表态?别人没有沉默的自由吗?
这里回复乌丽扬诺夫,保持沉默的权利很重要。政治倾向绝对是个人隐私。

在美国,你可以问别人有没有去投票,投给哪个党派了。而别人也有完全不回答你的权力。你不能强迫别人说。这才是所谓的保持沉默不语的权利。

但是你要明白,询问别人的政治倾向或许不礼貌,但是完全是不违法,也没有违反道德的。

所以问谷阿莫是统一是独派,并不是什么问题。他完全有保持沉默的自由。而我们也有发问自由。

但是我相信肯定有人觉得这是不道德的。为什么? 因为这不就是变相的断人财路吗?

你可以说我有红眼病,仇富,看不得别人好。

其实你潜意识里也知道,一旦谷阿莫表态,就不能两边都赚钱了嘛。

如果一堆人去b站谷阿莫评论区问,谷阿莫你支持台湾是中国的一个省吗?

谷阿莫完全有不表态的自由。他可以说我不想表达我的政治立场,这是个人隐私。更可以无视留言。

但是你觉得红小将会允许吗?恰恰相反,反贼可以接受你的政治隐私。而红小将眼里,忠诚不绝对,就是绝对不忠诚。
rayuno C精瓶
宣傳吧,視智財權於無物的拉基一個,跟支共合拍不意外
你喒啊提厄 但纽各色,给扭曲后儿啊
他只是一个在中国盗版(只要不反党就)无罪、抄袭满天飞的大环境下不当得利的乐色而已。是中国的特殊环境给了他发迹的土壤。
不是,从不尊重知识产权的角度讲,应该是kmt的支持者.
Joshua 自由之地即祖国
一个精致的利己主义者罢了,他会说我票投韩国瑜,但实际投的是蔡英文那种。
只是因為好奇 只是因為好奇為什麼網站沒有被和諧而開的賬號
從他知識產權一事,之後開始進入中國市場,再過了那麽多事情之後,我很確信他親中。
吸金派
從他的人品來看估計沒什麼原則,哪個立場能讓他賺更多錢他就站哪
所以目前來看大概是中間偏統,能不表態就不表

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-01-20
  • 浏览: 9759