如何看待巴丟草批評香港畫師創作一事?

巴丟草一向立場鮮明,支持反送中運動。但近日他在ig上批評香港畫師針對中國病串故意向護士噴口水的作品。看他ig的回覆大致是這樣:他知道事情是真的,他也認為病人的行為是錯的。但這是可以理解的(understandable),因為我們都是人(we are just human)。那個病人是因為在生死邊緣下很激動,這是human nature。我們沒有經歷過這種環境,不能確保自己在這程況下會否冷靜文明,所以沒有資格批評他。
然後有人指出其他病人就能好好看病,不拉著別人一起死,克服所謂的human nature。巴丟草就會使用第二個論點:都是中國政府的錯,我們要批評中國政府不能批評平民。

然後有人問巴丟草對武漢人逃出武漢的看法,並表示他覺得那些人很自私(selfish)。巴丟草回覆:你和那些武漢人一樣自私。大家都知道封城即是等死呀,而且全部逃走的武漢人都有病嗎?即然不是,那難道他們比香港人不值得生存下去嗎?如果你們因為這些refugee有一點點可能帶病而抗收他們,那你們和他們一樣自私。

大家有甚麼看法?

以上由我看了他的ig回覆後整理出來並打成中文,不太會upload圖片,大家去他ig (Badiuco)就能看到
荣誉非国民 观察 老婆严令禁止键政,偶尔偷偷冒个泡🤪
第一条不能支持,不能用受害者身份把加害他人行为合理化。

第二条我认同。以我所知道的武汉状况,很多市民得不到医疗资源,外逃是求生欲,可以理解。
(带病旅游是另一回事)
自己答吓😂😂
我自己覺得他那個「你們又沒有生死邊緣過,沒有資格批評他」的說法是完全不合理。要經歷過才能批評嗎?那我們沒有經歷過習近平的環境沒有經驗過林鄭的處境,就不能批評他們了?第二是政府人民那個point,中共政府是荼毒了民眾,但這不代表民眾作為個體就一點責任也沒有,一句也不能說吧?同是中共教育下的市民,其他人就沒有如此威脅護士?而且巴丟草自己會公審小粉紅和自干五,自相矛盾。
我觉得是这样
第一件事 吐口水在特殊的情景下 可以理解 不能原谅
第二件事 武汉人民外逃 完全可以理解 甚至不是错事
人有求生欲没有问题 我认为武汉人民只要说外逃后保护自己 在家蜗居 或者说政府能建立起一个临时看护所之类 是完全没有问题的(但对于中共能不能做到这一条 我暂时存疑)可是不应该向拯救你的人 宣泄自己的怒火
Fumihk 宅女一名
human nature 是說人的求生本能,不是把人拖下水的本能吧?
我明白人面對生死的時候都會有一種求生本能,所以他們會搶藥,搶口罩,甚至隱瞞病情逃離武漢。
所以我沒有責怪武漢人逃離武漢,我只怪香港政府把關無能,也怪中國政府無法給信心自己的國民。
但如果在面對死亡的時候,只想多幾個人陪你上路,那就是自私,而不是什麽human nature。
中共入脑不是应该服从安排吗,这是粪坑文化的锅
devilman 廢物冷氣軍師
呢條死左膠, 佢要玩大愛係佢既事, 但指指點點就收皮啦!!!
我大方承認我係好撚自私, 我既同情心唔會浪費在呢堆主動拖人落水的人渣身上。

要发言请先登录注册