中共政府是如何做到一边鼓吹造反有理，同时又灌输民众忠君爱国思想的？

笑了……一看就不是国内的

首先，中央政府很久没有鼓吹造反有理了。

其次，你肯定是没有看过官方的中国历史教材。在中国历史教材中，所有的农民起义虽然不是恶臭的，但都是失败的，为什么？“因为农民不代表更先进的生产关系”（教材原话）

这玩意不怪ccp，一边鼓吹革命有理一边忠君爱国是儒家的传统艺能，几千年来都是这套思维，ccp用起来自然也驾轻就熟

历史上儒家一直是双重思考高手。其实早期儒家比起忠君爱国，更加推崇的是对现有秩序的遵循，这是儒家核心理论之一。但另一方面，早期儒家理论的另一个核心思想是——应该交给有文化有学识有道德的人搞政治，不应该以血统继承。更进一步的理论是昏君自然是该被明君推翻的。因此他们不厌其烦的编造了很多圣王禅让的故事，将共和执政这个历史事件改写为两个非血缘上的皇位继承人联合代理周天子掌权，无能的周天子自己则被废逐。这套理论完全是反对遵循现有秩序的

这两套理论单独拿出来看都是有道理的，支持现有秩序——是针对春秋诸侯互相攻伐不休突出的一种反战理论。支持文化道德圣人治国，因为儒家学派的成员自己大多数都不是血缘贵族，所以他们反对以血缘垄断统治。至于为什么这两套内核截然相反的理论可以合并到一起，可能是因为儒家理论一直是一套从自身利益的视角出发的实用理论，因此并不追求逻辑上完美自洽

陈涉世家已经从教科书里删掉了，他们现在已经不说造反有理了

所以天天播國民黨如何如何壞的電視劇，告訴大家我們必須造反不然就沒有新中國；
然後天天新聞聯播鼓吹我們各種各樣的好，告訴大家沒有我們你們哪能過得這麼好，必須要愛我…

一脉相承的双标罢，个人深有体会，自己永远正确，自己永远有理，永远选择性选取自己想看的想听的，最终结果即不可讲理，对号入座一下，在座各位的长辈有多少是这种人？叫我说这是桂枝支性使然，匪党只是催化剂罢了

 造反有理有个潜台词叫“官逼民反”，这四个字就支性十足了。

不複雜，網評員+有規律訓練粉蛆，單方面佔領輿論高地即可。
根本不可能按坐下來理順道理的方法來論證正當性嘛，因為他們心裡還是很清楚自己理虧的。

造反只能我反，你要是想反我，你就是不爱国，卖国贼，汉奸。

  文革后毛泽东那一套“中央出了修正主义，地方可以造反”的思想，已经破产了。我也很难想象为什么一个不停运动几十年（民国38年时间，中共建政31年）的国家，突然开始以经济建设为重心。如果说是民生疲惫，人心思变，那究竟在认知匮乏的年代，是什么促使他们转变的呢？

很简单的一个逻辑，造反有理。但是现在中国人民是国家的主人，怎么能造自己的反呢。

匪国语境下的造反的意思是百分之百按照伟大领袖的意思去造反，不准出任何偏差，否则就是反革命分子

所以它本质上还是一种忠君爱国思想

给韭菜们说以前的政权多么邪恶，把人民逼反了，然后像暗黑天使一样隐藏自己不堪的小秘密，说自己多么的伟光正，让它们认为现在的政权是多么的好，一旦有人反对共产党就扣上反对人民、反对整个所谓的中华民族的帽子，绑架全国的韭菜，说什么这不答应那不答应

很奇怪吗，中共做的事历史上都有

明太祖在骂张士诚反复背叛元朝，说 朕本农家，乐生于有元之世 的同时驱除鞑虏把元顺帝赶回蒙古

顺治在给崇祯吊丧，还说 明太祖立法可垂永久 的同时彻底消灭南明

鼓吹的反国民党反美帝反资本主义，实际上还是要爱党

因爲就算實際上富得流油，中共還是自稱無產者
是無產者（中共和紅衛兵）在造反，打有產者
你造反反中共，要麽你是有產者，那你就是在剝削無產者，要麽你是無產者，那你就是背叛自己階級的叛徒