已删除

这里需要说明反华什么意思。

如果是阿姨这种的反对中华民族这个概念，那反华的人其实很多。
绝大部分海外民主人士都支持西藏新疆香港独立，本质上就是反对中华民族这个专制概念。
国内也有不少自由派学者也反对中华民族概念，
认为在中共的话语里，中华民族变成了类似于铁托的“大南斯拉夫族”这种概念，并且也认为这种概念强行推广只会加深民族矛盾，最后导致国家解体的时候特别的血腥，也就是大洪水。

=====================
但是在西方欧美国家的概念里，反华的意思是anit chinese（或者Sinophobia）。

这个层面上，“中华民族”这个概念是毫无意义的，他们反对的是种族意义上的chinese。
他们不但排斥说中国话的chinese，也排斥abc这样和中国文化关系并不大的亚裔美国人。

这一点是国内人不太能理解的，因为大部分中国国人没有出过国，出国旅游由于时间较短也很少感受过直接的种族歧视。

那么回到问题上：反共不反华，中的反华，到底指的是那一层意思。

答案也很简单，是指第二个，anti chinese的意义。

=====================
讨论反共不反华，或者反华又反共，某种意义上，也是中国中心主义。

说白了，就是中国人自己yy的。

因为，地球上不只你中国共产党才是共产党主义，

反共，和反华，本质上是完全不相干的两个事情。


所以海外民运的反共，不仅仅是反中共，还有反一切左派。包括北欧的民主社会主义
比如，陈破空文昭骂北欧的节目也非常多，文章也是一艘一大把。

如果说幼稚的话，就是海外绝大部分民运，都是极端的共和党支持者。
或者说，他们几乎都是100%的保守主义者。

我从来就没有见过一个海外民运，说要搞北欧高福利社会的。

==========================

所以回到题目上，题主认为海外民运单纯的认为反共并不能解决中国人的问题。

这一点某种意义上是对的。

但是我想说：反华，也不能解决中国人的问题。


真正的问题在于，中国的问题不在于中共的主张，或者意识形态。

秦晖多次有过表示，说单纯的以西方保守主义价值观，并不能解决中国的问题。
因为中国的专制制度，比保守主义价值观想象得更差。

其法家思想是人类历史上最极端的性恶论，想要打破这种已经维持了几千年的思维，仅仅通过形式上的反共，或者形式上的排华，都无法解决。

真正的出路，在于用左派的福利观和右派的自由主义，同时施加压力，才能有机会拜托这种专制思维。

也就是，重要的不是反共，还是反华。

而是追求自由

不，我觉得明明大家都是反共的，却自己划出各种小圈子，划分敌我搞内斗的那种，才比较幼稚。

反共不反华只是因为没有必要而已。
共产党倒台了之后问题就会迎刃而解吗？不一定。但是共产党不改变现在的状态问题能解决吗？一定不能。
所以我们应该逐步的，不说推翻共产党，至少也要改变现在的状态，至少达到共产党白纸黑字写着的选举和被选举，言论自由，游行示威的自由，结社的自由，有被保护的私有财产，可以无忧无虑地行使监督权。
在这个过程中，应该尽量团结尽可能多的人——指望靠一小部分完全思想近似的人来达成一个巨大的目标是不实际的，除非他们变得很极端。
————————————
顺便说到反华，反的是哪一个华呢？中华人民共和国？清朝以后逐渐被描述的中华民族概念？汉族传统文化，甚至一些其实并不独特的部分（例如对家庭和不分阶层的对教育的重视？）？还是直接说汉族的基因人种就是不对？
——————————————
我见到一些反华的人，他们是直接包含了整个种族——并且很多时候还会带上西方19世纪民族主义成型时期的对西方人种的自吹自擂。这简直是我见过最令人无语的扯淡：可以改造身份的含义，但是以身份为耻算什么本事？巴基斯坦裔的身份可以由战后刚引来做劳动力时的礼貌友善变成恐怖分子，像我们这些二三代华裔很努力才从黄祸里面挣扎出来，证明我们也可以讲礼貌守规矩，证明我们和刻板印象不一样，结果被另外一群长的像我的人告诉Chinese就是新黄祸？告诉我们我妈妈念叨我要看很多书是儒家文化的荼毒？
还有人甚至搬出了一知半解的“西方文化”出来。然而他们对西方文化的了解有些时候真是笑掉大牙。后现代的思潮基本不存在。基督教的各个教派根本分不清。基本的了解就是19世纪末的民族主义和一些原始的共产主义思想——基本上就是中共说的和做的以及其同时代的反共者的想法的集合。
————————————————
实话说反华什么的，要是说，港独台独藏独疆独之类的，我才懒得支持呢。你们爱独不独，严格说只能算华裔的我在这里面也插不上嘴。我支持他们应该有不被压迫的权利，不反对他们的政治主张，我算反华吗？
但是我知道我坚决地反对不少利用19世纪民族主义和殖民主义的欧洲的话术来反对华裔和汉族传统文化的人。

然而并没有什么卵用，恕我直言，反共还是反华都很navie。党国靠尸山血海起家，再在网上发个破贴在党国面前毫无卵用，哪天对你们动手倒不是真的因为你们有威胁，而是因为看你们不顺眼。一切都是实话实说而已，请勿点踩谢谢

还有一种人是表面反共，内心既反共又反华



这种人不是幼稚，是恶心。

不，这种思想才很幼稚。即使从“宣传策略”（或者说统战）的角度来看，捆绑反共反华也是极为愚蠢的。这等于把“对TG不满的底层民众”直接踢出去，毕竟中国人的“民族”情怀根深蒂固，这样做反而容易滋生反感，或至少产生“我要划清界限”的担忧。
我个人是坚定的反传统的世界主义者，中华民族、中华文化这些东西对我而言有且仅有工具价值，如果这个工具对于个人、价值观、群体、新政权等存在利用价值，so be it. 反之可考虑暗地打压等手段秘密消灭

反共为先，团结所有力量建设反共统一战线，共党垮了再分帮裂派不迟

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人没有议论美国政治的资格

https://pincong.rocks/article/28279
中文世界任何对美国政治的讨论，本质上都是倒转歧视链的沐猴而冠行为。

所谓拜登川普、左右之争，本质上是自由世界文明人类的分歧，这其中并没有中国人的任何空间。这也是刘仲敬真正想表达、然而无人问津的主旨：中国人，无论持何种护照，都不配参与美国政治的运作。华人右派自以为BLM是最大威胁、自己在捍卫美国自由，而华人左派自以为自己是社会正义的同盟军——然而真相是，华人的每一派都是自由的威胁，而华人反对的每一派都是自由世界有机构成的一部分。没有中国人的世界里，BLM和redneck轮番上镜，无论谁也不会对自由造成根本损害，太阳仍会照常升起；而有了中国人的参与，无论左派、右派还是中立，都只是消灭自由的不同幌子而已。这才是刘仲敬不愿明示、反贼圈不甘承认、文明人类不屑挑明的真相：反华先于一切主义，而有中国人参与的政治即是空谈。

列举「左派犯下的罪行」「大选舞弊的证据」或是「川普犯下的罪」都是毫无意义的行为。你可以问自己：即使这些都是真的，中国人就会因此不去美国了吗？事实显而易见，在「中国人」的存在面前，任何罪恶都不可能让美国成为比中国更邪恶的存在。假如Trump想要称帝甚至独裁，美国的统治还是强于中国；假如Biden真的全靠舞弊推崇白左甚至就是撒旦本人，美国的统治还是强于中国；甚至假如真的存在什么深层政府娈童岛，那岛上最邪恶的恶魔的统治，也必然比最仁慈的中国统治者强千万倍。

中国才是最大的问题和罪恶。在承认这一点之前和之后，谈论美国的政治毫无意义。

不一定是蠢，也可能是坏。