如何评价张国焘？
碰巧不久前看了他的自传，他虽然是正牌北大，知识分子，但在前期，作为创始人之一他明显是100%的中共，倾向于本土化，虽然毛的资历比他浅，但他在和中央闹矛盾的时侯，毛也往往和中央矛盾，他们的思路很大程度上是近似的。
会师之后的事情两边各持一词，我倾向于相信张，因为具备硬实力的人，往往是没必要玩阴的。他对中共的抛弃，主要是自己失败导致的，他不主动跑，没多久就会被清算。正因为他的思维模式和毛近似，所以他做出了理性的判断，并在后半生坚定反共。
架空历史下想想，若是他胜过了毛（其实是个概率不小的事），他应该也不会改变中共，之后的国共对立本来就是双方积怨的结果。另一方面，说不定由于他英文好，欺骗性更强，导致中共给世界带来的危害更大。
会师之后的事情两边各持一词，我倾向于相信张，因为具备硬实力的人，往往是没必要玩阴的。他对中共的抛弃，主要是自己失败导致的，他不主动跑，没多久就会被清算。正因为他的思维模式和毛近似，所以他做出了理性的判断，并在后半生坚定反共。
架空历史下想想，若是他胜过了毛（其实是个概率不小的事），他应该也不会改变中共，之后的国共对立本来就是双方积怨的结果。另一方面，说不定由于他英文好，欺骗性更强，导致中共给世界带来的危害更大。
我覺得中共早期的核心人物裡邊只有李大釗與陳獨秀比較像民主國家裡邊的極左派，其他核心人物都是希望奪取政權之後壟斷社會資源享受社會資源的政治流氓，這些人帶領的基層人民普遍都是基於流氓無產階級對資產階級的羨慕嫉妒恨才參加革命的，實際上從中共早期迫害主張民主計劃經濟的陳獨秀的行為中可以看出中共本質上不是代表工農大眾利益的政黨。
我觉得我自己好懒，我从16岁开始就一直不知道“张国焘”最后一个字怎么读，一晃眼都奔三了，我还是不知道这个字怎么读，虽然已经年薪百万，可是我还是不开心，因为觉得自己太懒了。
如果张国焘斗赢毛泽东的话。。
如果王明斗赢毛泽东的话。。
如果王明斗赢毛泽东的话。。
