我们是否应该和共产党一样统一战线？
众所周知，共匪在国统时期正是靠统战分化国民党，将所有领域人士统一起来赶走国民党
如今反对共产党的人众多也各持己见，我们是否也该这么做？
如今反对共产党的人众多也各持己见，我们是否也该这么做？
首先我们要对统战有一个认识，统战手段是ccp起家期间是可以最大化，最有效争取支持者，并且可以分化瓦解敌人的方式。
统战当初可是把中间派骗的上了贼船，又把kmt内部搞的乌烟瘴气，为ccp席卷国家可是打下了坚实的基础。
大清都知道师夷长技以制夷，我们为什么就不可以呢。
不要对统战有什么思想道德包袱，觉得ccp用此来愚弄拉拢收买一大批人，就是罪恶的。
只能说，统战单纯的其实就是一种工具，用的怎么样就得看自由派了。
在目前这个时期统战是非常有必要的，自由派可以通过这种方式拉拢中间派系，策反技术官僚，分化瓦解毛左，粉红。
这种比较阴的手段，等cn民主自由之后立法彻底杜绝便好。
统战对于处于弱势的自由派来说，是一种非常行之有效以小博大的方式。
不过前提是自由派的目的是民主运动或者说革命，如果要是单纯的就是想口嗨，那统战也是大可不必的。
但是如果要采取统战手段的话，一定别再提什么巴蜀利亚之类的，统战的方式就在于，对方的想法是高于我们的想法的，我们要以对方是如何想的为主，再在两者之间取公约数的。
当初尸王不也在窑洞里面嗯吹了好几年，民主自由万岁，夺权了以后，照样该干嘛干嘛，求屈得伸很有必要的。
统战当初可是把中间派骗的上了贼船，又把kmt内部搞的乌烟瘴气，为ccp席卷国家可是打下了坚实的基础。
大清都知道师夷长技以制夷，我们为什么就不可以呢。
不要对统战有什么思想道德包袱，觉得ccp用此来愚弄拉拢收买一大批人，就是罪恶的。
只能说，统战单纯的其实就是一种工具，用的怎么样就得看自由派了。
在目前这个时期统战是非常有必要的，自由派可以通过这种方式拉拢中间派系，策反技术官僚，分化瓦解毛左，粉红。
这种比较阴的手段，等cn民主自由之后立法彻底杜绝便好。
统战对于处于弱势的自由派来说，是一种非常行之有效以小博大的方式。
不过前提是自由派的目的是民主运动或者说革命，如果要是单纯的就是想口嗨，那统战也是大可不必的。
但是如果要采取统战手段的话，一定别再提什么巴蜀利亚之类的，统战的方式就在于，对方的想法是高于我们的想法的，我们要以对方是如何想的为主，再在两者之间取公约数的。
当初尸王不也在窑洞里面嗯吹了好几年，民主自由万岁，夺权了以后，照样该干嘛干嘛，求屈得伸很有必要的。
我們是誰是值得思考的，品蔥其實不算一個健全的組織，大體還只是個討論區，根本沒有人提出共識說要做點什麼。
我們若果能取得當年共產黨的組織力，當然是必須取得共產黨內部的支持，起碼需要讓其中一大塊掉出來倒戈，形成建制上的壓力。
我們若果能取得當年共產黨的組織力，當然是必須取得共產黨內部的支持，起碼需要讓其中一大塊掉出來倒戈，形成建制上的壓力。
科学逻辑和人文是最好的统战。
以煽动，洗脑和愚民为主的"统战"不过是另一场轮回。
杀了恶龙的勇士也成了恶龙。
以煽动，洗脑和愚民为主的"统战"不过是另一场轮回。
杀了恶龙的勇士也成了恶龙。
当然需要。
比如波兰团结工会、民进党都是整合各种反对派力量形成统战组织的成功案例。
比如波兰团结工会、民进党都是整合各种反对派力量形成统战组织的成功案例。
统一没必要也不可能，我作为一个独派上年呼吁品葱的不是独派的不要喷我们一起对付共同敌人，结果人家喷的更厉害了，然后我那以后就从心里上鄙视统派那帮人了，我想也不太可能跟他们能有合作的可能。就拿香港来说，香港运动大家都支持，一提香港独立那帮统派立马变脸要割席，所以说费拉终究是费拉，我对他们嗤之以鼻，
私認爲有必要統一反共反獨裁戰綫
但是不應該學土共那套狡猾的統戰做法，反抗團體之間互相聯合還是要靠愛心說誠...（錯亂）還是要靠【真誠】，不然反賊戰綫非常容易因爲【信任危機】被從内部擊潰
不過，要統一戰綫現有的 Solution 非常有限，在【國安的監視】和【五毛的干擾】下反賊之間交流變得困難而且危險
一旦出現加密通訊軟件馬上會被 GFW 封鎖，墻外的無法封鎖就派大量五毛（聽説現在是七毛了）去破壞囉！
從【舊制度和大革命】吸取教訓的共匪絕對不會在輿論上鬆口，在有更好的反賊網絡 Solution 之前，想統一戰綫目前最通用的做法還是【大腦升級】（+【普及翻墻】）
因爲【大腦升級壬】碰到共匪獨裁產生的【導火索事件】就會發生奇妙的化學反應，然後跳反找組織！
另外，【大腦升級壬】多了，【張獻忠】就少了！（確信）
此外，還有一個好處就是，統一反共反獨裁戰綫能促進革命【速戰速決】
爆發革命后如果不能速戰速決，共匪大概率會不惜經濟損失進行【戰時通訊管制】（斷網），之后大部分反賊就會失去溝通手段，落入危險的境地！
如果變成了這種局面，私認爲實幹的反賊應該想出能不依賴 ISP 建立獨立【反抗網路】的 Solution （GitHub武器庫化），例如香港反送中時用的【Bridgefy】，爲了有利傳播最好有能讓一般通過市民無障礙使用的手機端應用程式
基於藍牙網路的區塊鏈品蔥建設可能性微存？
這樣一來，配合【大腦升級】的做法，能一定程度上防止五毛搞破壞，不過到時候五毛大概也會因爲沒有工資跳反！嗯！
掀翻共匪的革命也許非常難，也可能意外的順利，很大程度取決於已經覺醒、不再受共匪掌控的反抗者在當下這個準備階段所做出的【實際努力】
類似編程隨想這些勇士所做的一切，給了想改變這片土地獨裁現狀、推翻中共這個危害全人類政權的反抗者【智慧】和【勇氣】作爲反抗的手段，而不只是當一個看客，爬
但是不應該學土共那套狡猾的統戰做法，反抗團體之間互相聯合還是
不過，要統一戰綫現有的 Solution 非常有限，在【國安的監視】和【五毛的干擾】下反賊之間交流變得困難而且危險
一旦出現加密通訊軟件馬上會被 GFW 封鎖，墻外的無法封鎖就派大量五毛（聽説現在是七毛了）去破壞囉！
從【舊制度和大革命】吸取教訓的共匪絕對不會在輿論上鬆口，在有更好的反賊網絡 Solution 之前，想統一戰綫目前最通用的做法還是【大腦升級】（+【普及翻墻】）
因爲【大腦升級壬】碰到共匪獨裁產生的【導火索事件】就會發生奇妙的化學反應，然後跳反找組織！
另外，【大腦升級壬】多了，【張獻忠】就少了！（確信）
此外，還有一個好處就是，統一反共反獨裁戰綫能促進革命【速戰速決】
爆發革命后如果不能速戰速決，共匪大概率會不惜經濟損失進行【戰時通訊管制】（斷網），之后大部分反賊就會失去溝通手段，落入危險的境地！
如果變成了這種局面，私認爲實幹的反賊應該想出能不依賴 ISP 建立獨立【反抗網路】的 Solution （GitHub武器庫化），例如香港反送中時用的【Bridgefy】，爲了有利傳播最好有能讓一般通過市民無障礙使用的手機端應用程式
這樣一來，配合【大腦升級】的做法，能一定程度上防止五毛搞破壞，不過到時候五毛大概也會因爲沒有工資跳反！嗯！
掀翻共匪的革命也許非常難，也可能意外的順利，很大程度取決於已經覺醒、不再受共匪掌控的反抗者在當下這個準備階段所做出的【實際努力】
類似編程隨想這些勇士所做的一切，給了想改變這片土地獨裁現狀、推翻中共這個危害全人類政權的反抗者【智慧】和【勇氣】作爲反抗的手段，而不只是當一個看客，爬
統戰即是統合一切可以統合的人，基本上對國民黨有不滿的人都被共產黨所承諾的美式民主制度所蒙騙。
中國一句老話有容乃大，能包容不同意見和聲音，就能得到都多的支持。
中共常說集中力量辦大事，認為民主就是吵吵鬧鬧。
但在專政制度下，人們只是將不滿壓下來。反而民主制度下，矛盾一解決達成共識，就真的是團結在一起。
香港反送中不論是左派或右派，大中華或港獨都可以團結在一起的原因。
中國一句老話有容乃大，能包容不同意見和聲音，就能得到都多的支持。
中共常說集中力量辦大事，認為民主就是吵吵鬧鬧。
但在專政制度下，人們只是將不滿壓下來。反而民主制度下，矛盾一解決達成共識，就真的是團結在一起。
香港反送中不論是左派或右派，大中華或港獨都可以團結在一起的原因。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
中共把百姓原子化，我們把中共夸克化。如何？哈哈哈哈哈
巨内宣
黑名单
我觉得可以多交流以达成共识和价值观，
比如西方人普遍觉得摘死刑犯器官是不可以的，商店里口罩不要买光。甚至两国交战不斩来使这种也算。日常生活中做到有底线就行了。
而中共式的统战其实是找共同利益然后想办法来绑定。这个没有必要学。
比如西方人普遍觉得摘死刑犯器官是不可以的，商店里口罩不要买光。甚至两国交战不斩来使这种也算。日常生活中做到有底线就行了。
而中共式的统战其实是找共同利益然后想办法来绑定。这个没有必要学。
统一战线要不然靠爱，要不然靠恨。共产党当时是靠恨统一大家，内部也是靠冷血残酷来统一，这是一种办法，但后遗症很大，因为用恨维系的组织很容易把国家搞成今天这样。
如果靠爱来统一战线，那么对中国人比较困难，因为中国人乃至华人都是比较自私，不愿付出，较为自傲，不愿意求同存异的。不过这种方法虽然困难，但是如果搞成了，比共产党那套对国家有利太多，而且社会稳定。
如果靠爱来统一战线，那么对中国人比较困难，因为中国人乃至华人都是比较自私，不愿付出，较为自傲，不愿意求同存异的。不过这种方法虽然困难，但是如果搞成了，比共产党那套对国家有利太多，而且社会稳定。