如何看待湖北大学文学院博导梁艳萍女士被湖北大学成立调查组调查一事?

看到站内没有提及此事,我就来记录一下。
简单介绍一下梁艳萍女士。
梁艳萍,女,湖北大学教授。1961年出生于山西省大同市赐福庵10号一个优雅、整洁的四合院。1994年考取湖北大学文艺学研究生,师从涂怀章教授。1997年毕业获硕士学位,同年7月留校任教,从事文学美学、文学批评、文艺创作美学的教学与研究。是方方女士的朋友,最近则是被粉红们扒出有所谓“不当言论”。
摘录几条:
在国庆期间,梁女士发了一条朋友圈,写到:“和他妈须臾不可分割的是什么?寄生胎或者巨胎;与子女不可分体的什么?血吸虫或者母蟑螂······”
值得注意的是,在批斗梁女士的文章中,作者还特地解释了一下“须臾”是什么意思,可能是照顾汉语知识不够充沛的小粉红阅读者。但我相信各位葱油的文化水平足以看懂,就不多做解释了。
在观看中共国庆大阅兵后,梁女士又发了一个朋友圈,做了一首短诗:
那一日 巷空
城空,天也空
坦克开进广场,凛凛威风
狂欢吼起来
我最最厉害

那一日 曾经的小渔村
学生 孩子
实弹入胸
赤手威胁了持械人
前手枪声响过 后手丢下
一个燃烧瓶
水炮车开上行道
喷出天蓝的颜色

睡吧,宝贝
你没有生活在动乱的年代······
接下来,在香港民主“反送中”运动期间,梁女士又分别在19.10.5和10.8分别发布了自己带黑口罩蒙面的朋友圈。在11.8,梁女士发表了为牺牲的周梓乐先生发朋友圈哀悼。
我个人认为,我们应该以提出问题的形式,为每个因发表政治异见而遭到中共迫害的知识分子建立一个类似于“纪念墙”的文章格式。就如我这样的,大致介绍她的生平、迫害缘由等等。葱油可能是不太能接收到这些讯息,但我们不应该将他们遗忘。
梁艳萍,女,湖北大学教授。1961年出生于山西省大同市赐福庵10号一个优雅、整洁的四合院
===============
注意这个出身,梁女士极有可能是知识分子或者晋商后代。而且说白了能与民国书香门第出身的方方交好,本身就不可能带着无产阶级作风。梁女士还表现出了亲日的态度,可见她作为晋国爱国者的本质。
红色恐怖下,阶级斗争一刻都没有停,并且无处不在

杀梁儆方其实也说明了新一代小将的战斗力明显不足--方方橄不榄是因为其背景雄厚,梁女士则大有可能是出身已经被橄榄的晋国精英后代家庭的人,在这个时代不算有背景(36岁才研究生毕业,可见其早年应该并不优渥),所以被选为橄榄的目标。虽然我觉得他们很想把方方搞成第二个吴晗,但是看样子阻力颇大。昨晚新民报的红小将小编被火线替换,说明体制内反对二次文革的力量依然很强大。
带酒侍卫酒驾来迟 推特:带酒侍卫
那一日 巷空
城空,天也空
坦克开进广场,凛凛威风
狂欢吼起来
我最最厉害

那一日 曾经的小渔村
学生 孩子
实弹入胸
赤手威胁了持械人
前手枪声响过 后手丢下
一个燃烧瓶
水炮车开上行道
喷出天蓝的颜色

睡吧,宝贝
你没有生活在动乱的年代······
维尼笑蛤蛤 卑微着高尚。
大学文科教授里自由派绝对不算少数。

我当年在墙内大学时候,某些红课(马、毛之类)老师还时常口出反课纲言论,真正照本宣科的才是迂腐少数。虽然习近平上台以后言论自由极度收缩,但绝对不代表他们赤化了。

这只是二次文革里一个微小的事件。相比之下,那些叫嚣着要论战的学生才是没救了,梁教授的心里一定是可悲的吧。

最后稍微偏个题,梁教授习惯称「大陆人」,这种怒其不争的样子倒有几分像黄正宇。😂
反对意见都消灭了,该消灭温和的批评者了,等温和的批评者消灭光了,就该消灭那些叫喊不够卖力的小粉红了……
总是只有在这种新闻才能真正看到有良知的中国学者...可惜已经太晚
杀梁儆方

知乎的回复节奏带的飞起,臭不可闻,而年轻人又将知乎当做是‘信源’,如此洗脑,效果不要太好。
我刚才也看到了,这群疯子浑身都是G点,除了碍国他们还会什么。
  有趣的是:如果这次粱教授因言获罪,被革职了,那国内网络谈论的边界就会再次缩小。
  我们可以说粱教授因为是方方的朋友被翻旧账杀鸡儆猴,她是发言“侮辱”国人实锤,但公权力(大学)仅靠“侮辱”这种道德标准的判断就对她做出实际惩罚。这在有心人眼中完全可以成为利用的工具来进行操作是自己获得实际利益,其结果网络上翻旧账的情况增加。而网络作为一个以情绪发言为主的平台,大部分人以前都有过“侮辱”的发言旧账,为了不被翻旧账的橄榄,删除自己发言的也会多起来,同时自以后在网络发言会愈加谨慎,或者干脆不说话了。使得国人讨论更加谨慎,也许共产党的目的吧
MichaelChen 新注册用户 热爱自由、民主、法制,热爱普世价值
楼上提到的自由派大学文科教授里,他们的很多师长因为在文革发声被批斗、迫害了,所以二次文革到来时选择了噤声。万一被告密肯定会丢饭碗了,很多都是上有老下有小的人,可怜又可悲
终于能翻墙了 几千年来中国的老百姓命真的太苦了
君子坦荡荡。胸襟不坦荡做人不坦荡,一天到晚就知道调查调查,抓人抓人的,真有老天,为何不放个霹雳?
gratesque I follow Truth
这诗写得不错。

属于少有的我愿意读完的现代诗。
广场青年 千悔万恨方自醒,只怨我非前线人。
原文中的周梓樂是男生,更正一下以示尊敬。
(当前回答字数不足20,是否回复为讨论?)
话说回来,在中国只要是稍好一点儿大学,里头的尤其是这帮文科学院、外国语学院的老师啊、教授啊基本都是反贼,至少揪出来一个隔一个枪毙没一个漏网的。
林南遠 什葉派穆斯林,中文學生,精神病患者
实话实説,诗的水平真的是很一般,本科生水平吧。
但文学研究者不代表擅长文学创作,我不太熟悉徐怀章一派的文艺学,因此也不好对其学术水平做出什么评价。
好像又是被学生举报?近两年被学生举报的事情太多了,虽然大学教授裏面水平堪忧尸位素餐的老人不少,但无论如何举报都是突破底綫的行爲,学校本身存在的意义就应该是作为学术王国,公权力进不去的乌托邦才对。
嵩等你到年底 吃支肉,喝支血,人人争做张献忠
快点!再快点!油门踩到底!加速!🤗


快点!再快点!油门踩到底!加速!🤗
憲法無 漢唐強盛,有憲法嗎?!
動用公權力堵人的嘴,就是可恥!大學助紂爲虐,尤其可恥。
加速主义的时代全面到来了啊。

这种事情应该鼓励他们多搞。反正逆向淘汰嘛。
明泽殿下的粉丝 發發牢騷,一派胡言,不反對黨和國家,不反對一尊,網警饒命
文化大革命祇有進行時,沒有完成時。

大家擼起袖子加油幹,爭取將革命幹到底。
身心疲惫心如灰 已沉溺安逸颓废
微博都删了,通过看截图得到总结的两个观点:
1.建议日本慰安妇入神社  2.朋友圈悼念坠楼的学生。
可能还要很多没看到的,待补充吧。 私以为,情报事实才是胜利的关键。
Eumenes 🤬不友善用户 建立民主自由的中华联邦!
同意@组组组组 的观点,这位教授很多言论过分了,喜欢日本没错,但为为战争罪行洗白就太过分了,如果不发表哪些舔日言论,或许还能和小粉红就香港到底发生了什么进行论战,然而这一下子她就彻底在舆论上无法翻身了
反華畜牲和公知們,你們放屁!梁艷萍就是一個種族主義者,詆毀中國人,公開稱中國人為“支那人”,把日本侵華稱為拯救“東亞病夫”,質疑南京大屠殺30萬人數誇大,為參拜靖國神社辯護,……各種精日恨國撐港獨言論,憑什麼誤人子弟???[發怒][發怒][發怒]
对慰安妇问题确实太过分了。日本国内自愿做慰安妇的姑且不说,但是中韩台的慰安妇大多数是强迫的,这点不容洗白。
赞扬靖国神社对日本人把战争死难者清晰地记载。就连浙江大学那位愤青教授郑强也赞扬,并批评中国人在对待自己的战争受害者上没有日本做的那么细致。
中国人极容易忘记历史,同样大屠杀,沙俄的海兰泡大屠杀,清军入关的大屠杀已经没多少人记住。南京大屠杀是存在的,但是30万这个数字是最让日本右翼分子质疑的,在详细名单上还是要进行深入的调查的,做到像日本人那样的细致。
香港问题,本来就是中共失信。说好普选,为什么不给?说好一国两制,说好的井水不犯河水。
香港都已经回归了,害怕它跑了?关键还是熊博士没自信,虽然天天说四个自信。你那么自信,害怕一个普选把香港选“跑”了。你那么崇拜毛泽东,毛泽东当年可是“长期打算,充分利用”。
36岁硕士毕业,这时候才开始人生的事业,好有毅力啊。

看了下她的言论,确实过火,不止小粉红,正常的中国人看了也会生气,慰安妇问题都可以堂而皇之的洗白,那些还活着的受害者在她眼里还算人吗?又骂学生是爱国婊,太无操行,占着师长的高位却这样跟小孩子对骂,属实抽象,政见不同不是你骂人的理由,你不尊重异见者,现在你因为异见被橄榄我也不觉得可怜。和方方一样,一月份陈衍强写了首诗,方方一伙人把陈衍强逼的辞道歉,完全不尊重别人的自由创作权力,那方方自己创作不能自由,被人以同样形式来迫害,也就不可怜了。

赵国特产叶公好龙的假民主派,自己也爱堵人嘴,也爱集体主义,最爱以大欺小,行事作风和共产党并无二致,对民主、自由毫无实际上的支持,自己微博的言论自由尚且不愿意开放,只是靠出位的言论反党来达到被动自由派的效果,说一些过火的话,即使民主后的中国,也无法接受的言论,来搏出位。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-04-29
  • 浏览: 15287