为什么国外版的中国地图大多不包括藏南（标注为已定国界）？甚至有的版本不包括阿克赛钦？
我这里说的不是谷歌地图，而是在Google里搜：map of china之后得出的结果。
这些地图几乎都把麦克马洪线当作已定国界而非未定国界，其中有些版本把阿克赛钦显示为未定国界，用中间色，甚至还有的根本不包括阿克赛钦（同样显示为已定国界、不画入中国）。
那么请问这些地图是否可以说明制作国的立场问题？还是西方普遍有某种共同的立场？还是只是制作地图公司的立场？
这些地图几乎都把麦克马洪线当作已定国界而非未定国界，其中有些版本把阿克赛钦显示为未定国界，用中间色，甚至还有的根本不包括阿克赛钦（同样显示为已定国界、不画入中国）。
那么请问这些地图是否可以说明制作国的立场问题？还是西方普遍有某种共同的立场？还是只是制作地图公司的立场？
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
那是国际认可的立场，很对。
麦克马洪线，是未定国界，西藏以南（阿鲁纳恰尔邦）那块地方印度实际控制，都没有直接划进印度，算公平的。
南中国海，是国际名称，还有中国叫得南沙、西沙是帕拉塞尔群岛，越南与菲律宾各自有各自的叫法，但国际上仍然叫南中国海“South China Sea”，这和支持是中国的无关，日本海、印度洋，都不是日本和印度自己的。
阿克赛钦，你记不记得中国人喜欢写“印控克什米尔、巴控克什米尔”？那就是印度和巴基斯坦控制的克什米尔，我小时候就叫阿克赛钦为“中控克什米尔”了。这才是事实啊。虽然你控，但那块地方不是你正式的国土。
以前中国的地图不是写“香港（英占）”、“澳门（葡占）”吗？不知道将来斯里兰卡地图会不会写“汉班托塔港（中占）”？
以前我还很盼望，哪里有“中占”呢？哈哈哈。
麦克马洪线，是未定国界，西藏以南（阿鲁纳恰尔邦）那块地方印度实际控制，都没有直接划进印度，算公平的。
南中国海，是国际名称，还有中国叫得南沙、西沙是帕拉塞尔群岛，越南与菲律宾各自有各自的叫法，但国际上仍然叫南中国海“South China Sea”，这和支持是中国的无关，日本海、印度洋，都不是日本和印度自己的。
阿克赛钦，你记不记得中国人喜欢写“印控克什米尔、巴控克什米尔”？那就是印度和巴基斯坦控制的克什米尔，我小时候就叫阿克赛钦为“中控克什米尔”了。这才是事实啊。虽然你控，但那块地方不是你正式的国土。
以前中国的地图不是写“香港（英占）”、“澳门（葡占）”吗？不知道将来斯里兰卡地图会不会写“汉班托塔港（中占）”？
以前我还很盼望，哪里有“中占”呢？哈哈哈。
国外的地图通常用实际控制地区作为国界，有些地图在实际控制国界之外还画出了争议国界。藏南不属于实际控制地区，所以大部分国外地图没把它在中国里，少部分地图可能额外画出了中国主张的争议界线。你可以看看印度和巴基斯坦的国界，大部分地图也是这么处理的。
肯定是要以实际控制为准啊。要不然你信了中国地图，拿着中国签证去藏南，被印军击毙了怎么办？
俄占日本的北方四岛和乌克兰克里米亚，也是相似的处理方式。
承认事实占领的国界线，但是会有额外画出的争议国界线。
承认事实占领的国界线，但是会有额外画出的争议国界线。
西藏国作为谈判主体已经不存在了，西藏国前元首都在印度呆着接受庇护，即使以后复国也会送个顺水人情的。
藏南争议地区不是中共的痛点，相反台湾却一直是
