为什么海外民运不做一些切实的实事来争取人民的支持？
为什么海外民运不做一些真正的实事来争取人民支持，比如帮农民工讨薪、维护海外华人华商以及华人社区的切实利益（如fq帮，亚裔细分法案等等）、反对好莱坞及海外媒体对亚裔尤其是华裔的刻板印象和不公平待遇。有时候看品葱一些内容真的怀疑这是不是tg的高级套路。
你的确说到了一个非常尴尬的问题。那些民运人士一旦他们没了激情去面对那些柴米油盐酱醋茶的日子，可以说他们什么都干不成。
今天听了陈破空先生的节目，感觉作为留学生的我都没有脸法活下去呢。道德高地都被人家占尽了。
今天听了陈破空先生的节目，感觉作为留学生的我都没有脸法活下去呢。道德高地都被人家占尽了。
帮农民工讨薪？
你在美國如何知道哪個農民工被欺壓了，就算知道了，應找美國政府去要求出面還是共匪政府呢。
维护海外华人华商？
美國本就是民主國家，有健全的維權手段和法律保障體系，也用不著民運出頭吧
所謂實際的東西，大多數是需要在鬥爭一線才可以做到，不許進入國門，奔喪都不行你還想怎樣？能幫著呼籲聲援也就差不多能做到了。
民運早期領袖王炳章是走得最遠的，組織武裝鬥爭，被共匪跨境綁架投入大牢已經16年了，而國內幾乎無人知道有這樣一個先驅。
至於談到人民的支持，人民是一個非常抽象的概念，用主流來說話更合適些。但兲朝的主流狀態是啥樣，魯迅筆下的愚民其實還在那裡。
你在美國如何知道哪個農民工被欺壓了，就算知道了，應找美國政府去要求出面還是共匪政府呢。
维护海外华人华商？
美國本就是民主國家，有健全的維權手段和法律保障體系，也用不著民運出頭吧
所謂實際的東西，大多數是需要在鬥爭一線才可以做到，不許進入國門，奔喪都不行你還想怎樣？能幫著呼籲聲援也就差不多能做到了。
民運早期領袖王炳章是走得最遠的，組織武裝鬥爭，被共匪跨境綁架投入大牢已經16年了，而國內幾乎無人知道有這樣一個先驅。
至於談到人民的支持，人民是一個非常抽象的概念，用主流來說話更合適些。但兲朝的主流狀態是啥樣，魯迅筆下的愚民其實還在那裡。
他们做了啊，一直都在推特和其他墙外网站上宣传反共思想，墙内也在传递信息然后被封号。
还年年有人纪念六四，不这样中共的大外宣都能把六四没死人之类的说法宣传到墙外了。
法轮功就更不用说了，不光翻墙始祖，还好几个新闻网站，墙内搞的事也不少。
其他翻墙服务器也有很多都是海外民运在赞助服务器费用的。
只是做了这些事都没什么用而已，毕竟敌人太强大。
说到底境外反动势力能做什么呢，境内的人自己不给力的话？
还年年有人纪念六四，不这样中共的大外宣都能把六四没死人之类的说法宣传到墙外了。
法轮功就更不用说了，不光翻墙始祖，还好几个新闻网站，墙内搞的事也不少。
其他翻墙服务器也有很多都是海外民运在赞助服务器费用的。
只是做了这些事都没什么用而已，毕竟敌人太强大。
说到底境外反动势力能做什么呢，境内的人自己不给力的话？
1.帮农民工讨薪
海外民运人士根本不能回国，完全不可能给中国的农民工讨薪。国内的农民工又不会出国，根本和海外民运没有接触。
2.维护海外华人华商以及华人社区的切实利益（如fq帮，亚裔细分法案等等）、反对好莱坞及海外媒体对亚裔尤其是华裔的刻板印象和不公平待遇。
这些是美籍华人维权的事情，维护的是华人在美国的权利。这和中国民运是没有任何关系的，这是美国的民权，和中国的民运完全不沾边。如果中国民运人士去做这些，他们就不是中国民运人士，而变成美国维权人士了。
海外民运人士根本不能回国，完全不可能给中国的农民工讨薪。国内的农民工又不会出国，根本和海外民运没有接触。
2.维护海外华人华商以及华人社区的切实利益（如fq帮，亚裔细分法案等等）、反对好莱坞及海外媒体对亚裔尤其是华裔的刻板印象和不公平待遇。
这些是美籍华人维权的事情，维护的是华人在美国的权利。这和中国民运是没有任何关系的，这是美国的民权，和中国的民运完全不沾边。如果中国民运人士去做这些，他们就不是中国民运人士，而变成美国维权人士了。
作为第一代政治避难为主的移民，他们对经济的需求往往比较迫切，却缺乏必要的语言文化和谋生技能。主要的经济渠道是外国政府、国际组织、宗教和人道资助，这些组织的部分行动或能让华人受益，但目的并不总是直接指向改善海内外华人的生存状况。共产党当然会用各种行动非常积极的干预这个群体来实现自己的日程（保持国内稳定及维持其需要的国际环境）。以上说的是整体情况，不排除少数例外，然而由于网络效应，少数个体难以发挥决定性作用。
从这个角度讲，如果当代的经济移民能形成有效的规模，比如相当数量的富人完成连带资产基础的转移，以及产生经济独立于国内、精神上关注国内的潜在异见领袖，才有可能构成对国内影响的基础要素，而产生实质影响肯定是至少再过半个代际的事情。
从这个角度讲，如果当代的经济移民能形成有效的规模，比如相当数量的富人完成连带资产基础的转移，以及产生经济独立于国内、精神上关注国内的潜在异见领袖，才有可能构成对国内影响的基础要素，而产生实质影响肯定是至少再过半个代际的事情。
目测几个活跃的海外民运人士都受制于经济和生计问题，要在海外生存然后发展还是很难的，80年代的教育没有为他们打造良好的适应海外生活的基础。
唯一例外的是李禄，目测他的心路历程是在国内受完迫害后到达美国看到全新的世界，想起天朝人的愚昧自私民运中的种种问题，于是把旧李禄埋葬，给了新李禄一个在新世界从零开始活出新生追求自己人生精彩的机会。
唯一例外的是李禄，目测他的心路历程是在国内受完迫害后到达美国看到全新的世界，想起天朝人的愚昧自私民运中的种种问题，于是把旧李禄埋葬，给了新李禄一个在新世界从零开始活出新生追求自己人生精彩的机会。
做实事哪有赚钱重要，凡是YouTube上订阅几万以上的，哪个不是想着保观众挣钱？
那几个民运讲故事水平确实不赖，各种爆料 丑闻很懂得观众g点，就和现在那些网络小说作家一样。曾经我也是像听故事一样听得津津有味，后来觉得没意义，看他们扯这些故事还不如找本历史 权谋小说来看来得精彩。
那几个民运讲故事水平确实不赖，各种爆料 丑闻很懂得观众g点，就和现在那些网络小说作家一样。曾经我也是像听故事一样听得津津有味，后来觉得没意义，看他们扯这些故事还不如找本历史 权谋小说来看来得精彩。
一句话，没有能力，只有一张嘴。
先指出一个问题。
海外参政的人和海外民运好像不是一回事吧。什么外国的议员，华裔利益，排华法案是在另一个主权下的利益，与中国民主没有直接关系。
之后，一个合格的政治团体需要足够的政治资本，最起码得贴近他为之争取利益的那群人。这些人的影响力几乎无法传递到墙内，还谈什么实际的事情呢？最实际的事情就是如何利用他们的背景吃饱饭吧……
海外参政的人和海外民运好像不是一回事吧。什么外国的议员，华裔利益，排华法案是在另一个主权下的利益，与中国民主没有直接关系。
之后，一个合格的政治团体需要足够的政治资本，最起码得贴近他为之争取利益的那群人。这些人的影响力几乎无法传递到墙内，还谈什么实际的事情呢？最实际的事情就是如何利用他们的背景吃饱饭吧……
书生造反，十年不成。
1、帮农民工讨薪
咋讨....是说帮助国内的农民工吗....墙那么高，怎么帮忙？讨薪牵扯的东西非常多，包括欠款方、农民工当事人、政府方，要有详细的来龙去脉，也要有能足以施压的舆论、能量。别的不说，你身在海外，如何获得这一系列详细的信息呢？不但海外的一方难以给予有效地帮助，就是海内在目前的墙下整个人被404也是分分钟的事情。太不现实了。
2、维护海外华人华商以及华人社区的切实利益（如fq帮，亚裔细分法案等等）
怎么帮？别的不说，海外那些民运人士，有几个英语能说的溜的呢.....而且要发起这种活动，要获得政治影响，是需要钱的，需要运作的，需要曝光度的，那些在大多数只能在油管上就卖个嘴的民运人士，有几个与之匹配的经济实力、影响力、号召力呢？况且这也不是大多数民运人关注的方面。
3、至于反对好莱坞和亚裔刻板印象等，和上一条同
咋讨....是说帮助国内的农民工吗....墙那么高，怎么帮忙？讨薪牵扯的东西非常多，包括欠款方、农民工当事人、政府方，要有详细的来龙去脉，也要有能足以施压的舆论、能量。别的不说，你身在海外，如何获得这一系列详细的信息呢？不但海外的一方难以给予有效地帮助，就是海内在目前的墙下整个人被404也是分分钟的事情。太不现实了。
2、维护海外华人华商以及华人社区的切实利益（如fq帮，亚裔细分法案等等）
怎么帮？别的不说，海外那些民运人士，有几个英语能说的溜的呢.....而且要发起这种活动，要获得政治影响，是需要钱的，需要运作的，需要曝光度的，那些在大多数只能在油管上就卖个嘴的民运人士，有几个与之匹配的经济实力、影响力、号召力呢？况且这也不是大多数民运人关注的方面。
3、至于反对好莱坞和亚裔刻板印象等，和上一条同