【罗翔老师最新视频】古代皇帝守法吗？中国古代有没有罪刑法定原则？

罗老师之前讲过毒奶粉的郭利案，能看出一种无奈。罗老师的做法其实很高明，也很重要，因为相比于民主自由这些一讲就让国人给树上掉下来的臭虫咬了一样浑身难受的概念，法治的推广似乎更加重要，毕竟大家应该都知道没有哪个国人会反对法治的推广吧。守法懂法仍然有待提升，法治的提升，才会有更好的土壤去给民主自由生长。但我个人来看这样接近改良派的风格都是无济于事的，加速世界里只能让他冲下悬崖了。

大清皇帝通常是守法的，既要遵守祖宗家法，又要遵守成文法。哪怕想要有所突破，也需要从法例中寻找依据自圆其说。

我听罗翔推荐《罪与罚》，说不要有超人主义，时刻反省自己有没有物化别人时就觉得对抗议者反对者的屠杀、迫害、非人折磨不就是因为根本没把人当人看吗？觉得可以随意掠夺别人的生命，视人命为草芥，根本没有对别人生命的的尊重。直接杀死抗议者反对者没有一个现代国家现代政府会这样做，所以我深感政府落后。 罗翔说法律是用来保护少数群体、弱势群体的，因为强势群体不会被弱势群体侵犯，每个个体的权益被保护，自然而然实现了全体公平，我觉得说的也很厉害。

當然只看美國總統搞笑
因為中國皇帝連搞笑都不會……

天子一詞差不多意思就是君權神授
所以只有天罰或天意指定別的天選之人當王，沒有王因為人的法被處罰的，不然不合邏輯
其實英國也差不多一個意思，因為駕照護照都是以女王名義發的，所以女王不需要自己給自己發，她就不需要護照和駕照
但是英國法律同時還要以國家和神的名義存在（君權神授，君是神的下級）所以王室受到法律約束
當法律是以天子的名義存在的時候，天子本身自然不受限制
而且天子不完全等同於君權神授，也有神化皇帝本身的傾向所以比較不受神的束縛
而中國現在的法律是以黨國的名義存在但不是以紅二代的名義存在……

所谓“天子犯法与庶民同罪”，其实在历史记载并没有这句话，只有“王子犯法与庶民同罪”，天子怎么可能犯法呢，天子就是法。