越共和中共有哪些不同之处?越共可能成为第一个民主化的共产党吗?
与中共的不同之处
伍文观察到,自2016年换届以来,越南的改革仍在继续;并且越南正缓慢地摆脱中国的影响,而倒向美国。比较显著的例子是越南在2019年初废除了仿效中国建立的户籍制度,还民众以自由的迁徙权。另据阮雄教授的消息,越南国会内部已经在讨论土地私有化的可能,并认为这显示了越共的进步性。
同样值得一提的是,越共的领导体制并非个人独裁,不是类似中国的“核心”体制。越南问题专家伍文分析说,“虽然他(阮富仲)手中集中了不少‘正式’权力,但他行使权力的方式不是习近平那样的独裁者。有时他显得比较专制,但他仍然必须服从越共已经实行几十年的集体领导制度。”
这种集体领导的主要载体是越共中央政治局。据英国广播公司报道,阮富仲2016年获得连任后,曾意味深长地对外表示,“越南共产党坚持集体领导、个人负责并问责的原则,这就确保了不会出现专制。有些国家,点它们的名不太合适,打着民主的旗号,但所有决定都由一个人说了算。那么谁更民主呢?”
与此同时,越南政局中长期有“南北党”的派系分野。来自北方的干部深受苏联和中国的影响,偏于保守,而南方的干部受法国、美国的影响较大,思想更自由化。俗称为“四驾马车”的越南高层权位最重的四个职位,越共总书记、国家主席、总理和国会主席由来自北部、南部和中部的人分别担任。
伍文认为,高层内部的派系斗争也会影响到国家政策,不是单一地倒向保守或自由的方向。“在‘四驾马车’的体制内,越南有两个权力极点,就是总书记和总理,他们代表了精英阶层两个权力的标准,他们常常代表了两种不同的执政方向。”
另外,越南的政改还与其他社会主义国家,尤其是中国,在精神内核上存在着差别。阮雄教授认为,越南没有国父效应:“越南不存在原教旨马克思主义,比如中国的毛泽东主义,没有这种思想作为越共的政治基础,越南的政改就不会受到这种思想的束缚。”
伍文观察到,自2016年换届以来,越南的改革仍在继续;并且越南正缓慢地摆脱中国的影响,而倒向美国。比较显著的例子是越南在2019年初废除了仿效中国建立的户籍制度,还民众以自由的迁徙权。另据阮雄教授的消息,越南国会内部已经在讨论土地私有化的可能,并认为这显示了越共的进步性。
同样值得一提的是,越共的领导体制并非个人独裁,不是类似中国的“核心”体制。越南问题专家伍文分析说,“虽然他(阮富仲)手中集中了不少‘正式’权力,但他行使权力的方式不是习近平那样的独裁者。有时他显得比较专制,但他仍然必须服从越共已经实行几十年的集体领导制度。”
这种集体领导的主要载体是越共中央政治局。据英国广播公司报道,阮富仲2016年获得连任后,曾意味深长地对外表示,“越南共产党坚持集体领导、个人负责并问责的原则,这就确保了不会出现专制。有些国家,点它们的名不太合适,打着民主的旗号,但所有决定都由一个人说了算。那么谁更民主呢?”
与此同时,越南政局中长期有“南北党”的派系分野。来自北方的干部深受苏联和中国的影响,偏于保守,而南方的干部受法国、美国的影响较大,思想更自由化。俗称为“四驾马车”的越南高层权位最重的四个职位,越共总书记、国家主席、总理和国会主席由来自北部、南部和中部的人分别担任。
伍文认为,高层内部的派系斗争也会影响到国家政策,不是单一地倒向保守或自由的方向。“在‘四驾马车’的体制内,越南有两个权力极点,就是总书记和总理,他们代表了精英阶层两个权力的标准,他们常常代表了两种不同的执政方向。”
另外,越南的政改还与其他社会主义国家,尤其是中国,在精神内核上存在着差别。阮雄教授认为,越南没有国父效应:“越南不存在原教旨马克思主义,比如中国的毛泽东主义,没有这种思想作为越共的政治基础,越南的政改就不会受到这种思想的束缚。”
越共现在走的这条路倒挺像William Overholt教授23年前给中共规划的那条路,其实说白了不管你是不是共产党,信不信马克思,只要搞起市场经济,以经济发展为中心必然就会发现资本论和现实的冲突,共产党宣言的荒谬,执政者在这一点上其实看得比普通人要清楚的多,一旦享受到了经济发展的福利,马克思那一套很容易就被丢在一边了,这个其实是根本不用考虑的一件事,你别看中国毛左跳的欢,那也就是分散在网上喊喊口号,你真让他们线下聚会试试 他们就知道社会主义铁拳几个字怎么写的,前有北大马会后有克里特维森学社摆在那。
越共可能会民主化,但不一定会撕下马克思和共产主义的那层谎言,关键还是面子上挂不住影响政治稳定性,在经济发展不受这些东西干扰的情况下执政者通常都不愿意去解决,甚至不想去考虑这些问题,未来这些问题摆到他们面前的时候我倾向于越南还是会把经济放在政治之上,毕竟东亚文化下的人普遍参政欲望都低,这点在韩国日本新加坡身上已经体现的淋漓尽致,如果越南能短时间突破中等收入陷阱迈入发达国家行列,他们甚至就直接跳过这个问题了。
越共可能会民主化,但不一定会撕下马克思和共产主义的那层谎言,关键还是面子上挂不住影响政治稳定性,在经济发展不受这些东西干扰的情况下执政者通常都不愿意去解决,甚至不想去考虑这些问题,未来这些问题摆到他们面前的时候我倾向于越南还是会把经济放在政治之上,毕竟东亚文化下的人普遍参政欲望都低,这点在韩国日本新加坡身上已经体现的淋漓尽致,如果越南能短时间突破中等收入陷阱迈入发达国家行列,他们甚至就直接跳过这个问题了。
越南是不可能民主的,对于越南来说,中国目前的局面不是小好而是大好,在保证了党的领导情况下又发展了经济,是值得大力学习的。越南阮富仲,一辈子是共产党报的编辑,主管意识形态,马列主义歪理批话说了一辈子,这样一个人,和邓力群差不多,他能上位,足以看得出来越南国政对共产主义的瘾头是有多大。
2016年阮富仲上台以后,发起火炉运动,大力反腐,来恢复人民群众对党和国家的信任,阮书记指出:“必须镇定、机敏,保持高明的策略,一方面打死老鼠,一方面又不打碎花瓶,既保证高度稳定的情况下进行反腐”,“否则就会被西方和平演变”,阮总书记的反腐思想出版汇编成《阮富仲谈治国理政》,和北边清华博士一样,没有内容,只是收集了以前的讲话和通稿。
同样,bbc也发表了文章,抨击越南反腐是阮富仲在打击政敌。阮富仲同样的,反对多党制,并且认为“建设社会主义还有很长的路要走”。
越南的民主,比中国好一点点,也仅是一点点而已,国会选举2011年才开放给党外人士,但依旧需要政府审核,通过了才能参选。
很多人做梦说越南要民主了,这是痴人说梦。说要经济起飞了,这是有可能的,但也有障碍,越南且不说共产主义的意识形态,就是说他们的清廉程度,在全世界是排在后百分之50的。
2016年阮富仲上台以后,发起火炉运动,大力反腐,来恢复人民群众对党和国家的信任,阮书记指出:“必须镇定、机敏,保持高明的策略,一方面打死老鼠,一方面又不打碎花瓶,既保证高度稳定的情况下进行反腐”,“否则就会被西方和平演变”,阮总书记的反腐思想出版汇编成《阮富仲谈治国理政》,和北边清华博士一样,没有内容,只是收集了以前的讲话和通稿。
同样,bbc也发表了文章,抨击越南反腐是阮富仲在打击政敌。阮富仲同样的,反对多党制,并且认为“建设社会主义还有很长的路要走”。
越南的民主,比中国好一点点,也仅是一点点而已,国会选举2011年才开放给党外人士,但依旧需要政府审核,通过了才能参选。
很多人做梦说越南要民主了,这是痴人说梦。说要经济起飞了,这是有可能的,但也有障碍,越南且不说共产主义的意识形态,就是说他们的清廉程度,在全世界是排在后百分之50的。
y越南受法国影响太大了,他跟支那最大的差别,就是没有支那一钱不值的大国情节,并不排斥西方文化
有可能。越南和台湾一样,有很强的“去中国化”的思维,在现在尤其体现为在政治制度上脱支。同时在世界在吸取了中共的教训后,也会盯紧越南的政治改革。越南再想像中共一样推延政改,坐大坑害世界,可难了啊。
他們和中共打過,還滅了柬共,
遠比中共有接觸反面教師,知道共產主義走不通的機會。
遠比中共有接觸反面教師,知道共產主義走不通的機會。
前年去越南的时候,在电视新闻中看到有个中央处书记级别的大人物在地方上视察,说了几句,旁边的地方官员用毫不客气地语气指出该大人物不懂行。我不懂越南语,身边的越南朋友解释的。这让我印象很深。
越南已经废除了户籍制,实行土地私有,副级以上的官员需要申报海内财产,明年将要全国普选,所有候选人的电话住址都公开。
还有,越南作为国家来说,非常亲美亲欧盟。
越南已经废除了户籍制,实行土地私有,副级以上的官员需要申报海内财产,明年将要全国普选,所有候选人的电话住址都公开。
还有,越南作为国家来说,非常亲美亲欧盟。

已隐藏
为了征地打杀村民,私刑报复政治博主,虐待民主主义者,关押激进分裂主义者,越南真是民主不堪。
共產主義具有極強烈的欺騙性,本質而言越共和中共蘇共朝共(現在改名勞動黨了)柬共完全沒有任何差別,對其有期望是愚蠢
五十步笑百度,不过还是有进步。
五十步笑百度,不过还是有进步。
大家怎么看?
五十步笑百度,不过还是有进步。
大家怎么看?

已隐藏

我在油管听文昭说他想夸一下越共,因为这些中文自媒体都是逢共必反,苏联怎么怎么邪恶啦,马克思是什么魔鬼啦,所以我对文昭夸越共的那期会员节目特别好奇,不知有谁有会员的?能否分享一下?

大纪元在越南有网站!www.dkn.vn 人气还不低。看来法轮功还在协助越南反华。
请愿平台Change上的奇葩请愿《将习近平总书记的画像挂到天安门广场上去》https://change.org/xi_jinping,请愿全文那个奇葩呀,千古齐文。可以大家去签署,顶起来该奇葩请愿,大家为加速都尽力一点!