这下傻逼都是 坐办公室 编制发帖的人。。。。
马克思 认为 国家负责 所有生产所有分配 曹县 苏联和我们都实践失败过了。。
到底他的假设他的理想有啥毛病 社会都毒打那么多次
纯国家负责生产分配的 国家都穷成啥样子了 没点B数?
还有就是 马克思 把所有 雇佣关系 定义为 资本家剥削。。
开饭店雇佣 厨子 ,建房子 雇佣瓦工 , 纺织厂雇佣 工人 都是资本剥削。酒楼老板剥削厨子 农村自己盖房子 那么你剥削 瓦工。 纺织厂则是标准的 资本主义厂长 剥削工人。
马克思 认为资本获利 都是剥削(老板分钱拿了大头)。。。。 显然不符合实际
事实上 真的首富都是 带领人类前进的巨佬。 比如比尔盖茨的 微软 直接给你搞个电脑出来
如果比尔盖茨的工资 和微软保安工资一样 他未必会搞微软。。
再比如 马云 如果马云工资 和收益 锁定为 阿里巴巴平均 那还搞个P电商啊。
回顾更久远的历史。
铁路大王 科尼利尔斯·范德比尔特 当时美国都搞船运 就他 卖了船运公司 全力搞铁路。。 妥妥的美国首富
石油大王 洛克菲勒 搞了个管道运石油 直接前无古人 。。美国首富
钢铁大王 卡内基 当年人家搞铁建筑 他非要搞钢(更贵 更好) 也是前无古人 。。美国首富
后来的各路大王都是一个套路 前无古人后无来者 引领世界潮流。。。你就是首富
换句话说就是马克思 否认了个体差异。。他认为大家都拿一样钱 很公平很完美
马克思很伟大,(这个可以以后再提为什么) 但是他对于社会 对于经济机制的假设 完全是错误的。。。
马克思可以说是 社会主义阵营 学派 国家 的导师。。。尽管后来这些人的发展都和当初马克思的假设 马克思的指导偏离了。。。
但是有个铁指标 社会主义国家都很穷。。。社会主义都喜欢 毒菜。。。社会主义都喜欢大清洗 都喜欢狂杀自己人。。。社会主义的统治者 儿女都在美国上学。。。。社会主义的有钱人跑路都喜欢去资本主义国家。。。。。
马克思 认为 国家负责 所有生产所有分配 曹县 苏联和我们都实践失败过了。。
到底他的假设他的理想有啥毛病 社会都毒打那么多次
纯国家负责生产分配的 国家都穷成啥样子了 没点B数?
还有就是 马克思 把所有 雇佣关系 定义为 资本家剥削。。
开饭店雇佣 厨子 ,建房子 雇佣瓦工 , 纺织厂雇佣 工人 都是资本剥削。酒楼老板剥削厨子 农村自己盖房子 那么你剥削 瓦工。 纺织厂则是标准的 资本主义厂长 剥削工人。
马克思 认为资本获利 都是剥削(老板分钱拿了大头)。。。。 显然不符合实际
事实上 真的首富都是 带领人类前进的巨佬。 比如比尔盖茨的 微软 直接给你搞个电脑出来
如果比尔盖茨的工资 和微软保安工资一样 他未必会搞微软。。
再比如 马云 如果马云工资 和收益 锁定为 阿里巴巴平均 那还搞个P电商啊。
回顾更久远的历史。
铁路大王 科尼利尔斯·范德比尔特 当时美国都搞船运 就他 卖了船运公司 全力搞铁路。。 妥妥的美国首富
石油大王 洛克菲勒 搞了个管道运石油 直接前无古人 。。美国首富
钢铁大王 卡内基 当年人家搞铁建筑 他非要搞钢(更贵 更好) 也是前无古人 。。美国首富
后来的各路大王都是一个套路 前无古人后无来者 引领世界潮流。。。你就是首富
换句话说就是马克思 否认了个体差异。。他认为大家都拿一样钱 很公平很完美
马克思很伟大,(这个可以以后再提为什么) 但是他对于社会 对于经济机制的假设 完全是错误的。。。
马克思可以说是 社会主义阵营 学派 国家 的导师。。。尽管后来这些人的发展都和当初马克思的假设 马克思的指导偏离了。。。
但是有个铁指标 社会主义国家都很穷。。。社会主义都喜欢 毒菜。。。社会主义都喜欢大清洗 都喜欢狂杀自己人。。。社会主义的统治者 儿女都在美国上学。。。。社会主义的有钱人跑路都喜欢去资本主义国家。。。。。
他前脚说了需要马克思,列宁
后面又说不需要白人
合着自己说的话都不算数的么
后面又说不需要白人
合着自己说的话都不算数的么
放屁,没有新时代伟大习主席的思想指导,区区一个毛腊肉,怎么实现中国梦?今天的中国这么强大,人民生活这么幸福,都是因为东方出了个红太阳,伟人习近平。这种讽刺习主席的垃圾美分就应该送到罗布泊种土豆。
起初我看到这些东西是想笑,并且辱骂一番的。现在看更多的是同情。
要知道中国的各种宣传和艺术大多是黄俄以及腊主席思想的衍生,而且基本上都比原版更为劣质。长期在这种环境包围下成长起来没有机会接触新的价值观的人,看到原版的列宁以及腊主席的书,自然会惊为天人以为是包含了宇宙真理。不奇怪,只是悲哀。
要知道中国的各种宣传和艺术大多是黄俄以及腊主席思想的衍生,而且基本上都比原版更为劣质。长期在这种环境包围下成长起来没有机会接触新的价值观的人,看到原版的列宁以及腊主席的书,自然会惊为天人以为是包含了宇宙真理。不奇怪,只是悲哀。
中國式邏輯:
中國參照君主立憲/三權分立等西方政治體系,就是失敗,不能生搬硬套;
非洲參照马克思主义/列寧/毛主席等共產主義體系,就是成功,甚至少走彎路。
中國參照君主立憲/三權分立等西方政治體系,就是失敗,不能生搬硬套;
非洲參照马克思主义/列寧/毛主席等共產主義體系,就是成功,甚至少走彎路。
唉,知乎很多片區已經不堪看了,特別是什麼人種的問題,會玩生物的都被嚇跑了。幸好某些片區不弱(倒是衝塔/文字學大佬譚樊馬克懶得繼續換號)
知乎上面早就已经没有什么认真写帖子的人了。
都是一些水军。
质量下降的厉害,连讨论人文法律这些根本不涉及政治的都各种删贴
我就是因为发现知乎和另一个常去的论坛已经反智化,在网上搜其他东西,才发现个品葱这个网站的。
如果是不涉及政治的其他方面的,大家另找其他网站吧,知乎真的已经非常低智商化
都是一些水军。
质量下降的厉害,连讨论人文法律这些根本不涉及政治的都各种删贴
我就是因为发现知乎和另一个常去的论坛已经反智化,在网上搜其他东西,才发现个品葱这个网站的。
如果是不涉及政治的其他方面的,大家另找其他网站吧,知乎真的已经非常低智商化
我跟你说,他们绝大多数连人家著作都没翻过来看
我当年混共趣圈的时候,发现绝大多数共趣根本就没读过马列毛的任意一本书,连马列毛是什么都闹不懂。
有哪位真正的马克思主义者会认同列宁修正主义和毛修正主义呢?共趣罢了。
有哪位真正的马克思主义者会认同列宁修正主义和毛修正主义呢?共趣罢了。
我覺得共匪鼓吹的馬克思主義實際上是馬列毛鄧主義,共匪鼓吹的馬克思主義是馬克思對資本主義的批判 列寧的一黨專政理論 毛澤東的反美反西方 鄧小平的黨國資本主義集合在一起的黨國意識形態,共匪不會支持馬克思曾經主張的民主理念。
支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽支忽
一个文字狱大行其道 五毛自干五漫天飞的时代
墙内软件我早就不用了,满是五毛,看了就瞎眼。
知乎几年前还是很好的软件,网络审查之后越来越红,成了洗脑工具。
被封号几次的人如是说。
知乎几年前还是很好的软件,网络审查之后越来越红,成了洗脑工具。
被封号几次的人如是说。
不要被知乎骗了,也是在知乎混过一段时间,知乎是带风向的,你顺着风向说分分钟顶上去,稍微有一点跟风向不对删帖禁言妥妥的。
这玩意儿闹得多了 自然文革就来了 很多人还不清楚 文革的时候 发动群众斗群众 其实双方都是打着毛主席的名义反另一派 双方都觉得自己才是真马克思主义者 都要咬牙切齿的永远消灭另一派。
马克思主义,尤其是经济学,基本是空中楼阁,哪怕共产主义国家没有一个是按照他的理论能建成的,所以说后来的共产主义政党都是列宁党,比资本主义更残酷的多的上帝之鞭,左派小清新经常说他们都不是真正的社会主义政党,也不看看要按照你的设想,他们撑死了在巴黎搞几个公社
說真的我一直都很好奇,到底那些吹馬克斯主義的粉蛆們實際上知不知道馬克斯主義是什麼玩意。
马克思还有什么讨论价值?马克思主义带来饥饿和独裁和压制言论自由都被历史反复验证多次了
是不是應該實行無資產階級專政,提倡由工人民選代表組成的政府,取代權貴政府。
真的由民選代表搞共產,最少不會這麼容易餓死人。
真的由民選代表搞共產,最少不會這麼容易餓死人。

呵呵痴乎要是能呆你來品蔥做什麼,我表示退乎半年來網路生活體驗大大提升。
你都知道是水军了,你再发一遍等于你也有责任吧,,,